Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-379-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-379-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-379-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00270-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.

(S)

 



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 21 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:                           

S. Ž. 2012 m. kovo 5 d., apie 15 val. 59 min. Pylimų k, Elektrėnuose, vairuodamas automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h greičiu (greičio matuoklio paklaida 2 km/h) ir tokiu būdu 58 km/h viršijo leistiną, 50 km/h, greitį. Tokiais savo veiksmais S. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltės neneigė, su pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad labai gailisi dėl tokių savo veiksmų.

              Jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visetas: 2012-03-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 368944 (07-12-6665514) (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2012-03-05 tarnybiniai pranešimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiškinimai.

S. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

S. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK