Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-17][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1442-729-2015].docx
Bylos nr.: e2-1442-729/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1671-729/2015

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01238-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.1; 35.5; 99.3; 116.5

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                     

2015 m. liepos 17 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SB „Dituva“ ieškinį atsakovei M. B. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas iš atsakovės prašo priteisti 155,97 Eur nesumokėto nario mokesčio ir tikslinių įmokų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 159,37 Eur bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 50,00 Eur antstolio dokumentų įteikimo išlaidų.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, atsakovei skirti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso 5,68 arų žemės sklypas, unikalus Nr. 5513-0012-0269, esantis sodininkų bendrijoje „Dituva“. Atsakovė nuo 1998-05-06. yra SB „Dituva“ narė, jai išduota SB „Dituva“ nario statistinė kortelė, sklypo Nr. 12-14-96. Iš pažymos apie įsiskolinimą matyti, kad už 2009 m.- 2014 m. atsakovės sodininko mokesčio įsiskolinimas ir tikslinės įmokos (nedalyvavimo takoje mokestis) sudaro 155,97 Eur.

Pateiktais ieškovo rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad atsakovė, būdama SB „Dituva“ bendrijos nariu, privalo mokėti nario mokesčius pagal Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymą, 2002-11-15 sodininkų bendrijos „Dituva“ įstatus bei SB „Dituva“ ataskaitinio susirinkimo nutarimus. Byloje nėra duomenų, kad SB „Dituva“ visuotinio susirinkimo priimti nutarimai yra negaliojantys ar nuginčyti. Lietuvos Respublikos CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas bendram turtui išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Pagal Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo 7 str. 1 d., sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikštelės, pliažai, miškai, vandens telkiniai ir kt.); bendroji inžinerinė įranga – vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat šie objektai, įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos mėgėjiško sodo teritorijos inžinerinės techninės įrangos veikimu ir jeigu jie nėra kitų asmenų nuosavybė. Vadovaujantis šiomis teisės aktų nuostatomis, atsakovė nuosavybės teise valdydama žemės sklypą, esantį sodininkų bendrijos teritorijoje, privalo mokėti nustatytą nario mokestį bei dalyvauti organizuojamose talkose, siekaint prižiūrėti ir išsaugoti bendro naudojimo objektus, o nedalyvavus tokiose talkose, sumokėti SB „Dituva“ visuotinio susirinkimo metu nustatyto dydžio nedalyvavimo talkoje mokestį. Atsakovė tikslines bendrijos nario įmokas už 2009 m. yra sumokėjusi iš dalies-sumokėjo 13,60 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iš atsakovės ieškovui priteisti 155,97 Eur  nario mokesčio ir tikslinių įmokų už 2009-2014 metų laikotarpį.

Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminą, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 155,97 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-06-08, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 159,37 Eur bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą,15 Eur žyminio mokesčio ir 50 Eur antstolio dokumentų įteikimo išlaidų bei pateikė šias išlaidas įrodančius dokumentus. Prašymas tenkintinas ir ieškovui iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, iš viso 224,37 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 155,97 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt penkis Eur 97 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 155,97 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 224,37 Eur (du šimtus dvidešimt keturis Eur 37 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui SB „Dituva“, juridinio asmens kodas 163673420, Dituvos k., Klaipėdos r., adresas korespondencijai Debreceno g. 5-3, LT-94175 Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB.

Atsakovė M. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas SB „Dituva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

           Teisėja                                                                      Jurgita Grigonienė