Administracinė byla Nr.A2.6-797-384/2015

                                                                                                         proceso Nr.4-19-3-00738-2015-3

                                                                                              procesinio dokumento kategorija 2.7.4.7.

(S)

                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                               N U T A R I M A S 

                2015m.spalio 19d.

                                                             Jurbarkas

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs R. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

                 n u s t a t ė :

                 R. S. 2015m.rugsėjo 22d. apie 19 val.55min. Jurbarko m., Kauno gatvėje, ties namu Nr.28, būdama neblaivus ( jam nustatytas 2,42 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo jam priklausantį automobilį „VW Passat“,v/nYD51HGC,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

                 Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie įvyksiantį teismo posėdį jam pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant R. S..

                 R. S. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta liudytojų Š. P. ir E. K., dirbančių Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, parodymais apie tai, kad 2015-09-22 apie 19val.55min. Jurbarko m., Kauno g., ties namu Nr.28, pamatė įtartinai manevruojantį automobilį „VW Passat“; sustabdžius automobilio vairuotoją, paaiškėjo, jog jį vairuoja R. S., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir girtumo matuoklio parodymais vairuotojui buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad R. S. 2015-09-22 20val.11min. nustatytas 2,42 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad R. S. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

                 R. S. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

                 Atsižvelgiant į tai, kad R. S. anksčiau už panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus nebaustas, nėra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, jam skirtina administracinė nuobauda- bauda be jo vairuoto automobilio konfiskacijos.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1d. 1p., teismas,-

                 n u t a r i a :

                 Pripažinti R. S.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str. ir paskirti nuobaudą- (1250Eur) tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001, banko kodas 73000, bylos ROIK:15051818555).

                 Automobilį „VW Passat“,v/n YD51HGC, grąžinti R. S.,a.k(duomenys neskelbtini)

                 Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. S., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                  Saulius Mikšys