Baudž. byla Nr. 1-19-522/2013
(Proceso Nr. 1-95-1-00339-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1, 2.10.1.3
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Teismo baudžiamasis įsakymas
2014 m. sausio 3 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Išnagrinėjus prokuroro pareiškimą ir bylos medžiagą,
n u s t a t ė:
A. V. tiesiogiai pasiūlė duoti kyšį valstybės tarnautojui siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus. A. V. 2013 m. gruodžio 9 d. apie 23 val., vežant jį Širvintų rajono policijos komisariato patruliniu automobiliu Škoda Oktavia valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Motiejūnų I kaimo, Širvintų raj., į Širvintų miestą neblaivumui nustatyti bei administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti, važiuojant Paširvinčio bei Vilniaus gatve, Širvintose, tiesiogiai, siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, pasiūlė duoti 400 litų kyšį Širvintų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiajam patruliui Sergejui Vasilevskiui ir vyresniajam patruliui Ramūnui Gujui, už tai, kad jis nebūtų pristatomas į policijos įstaigą neblaivumui nustatyti ir, kad jam nebūtų surašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-12-09 būdamas girtas (nustatytas 2.99 promilės girtumas), įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę pasirodė viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) laiptinėje.
Tokiais veiksmais A. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino iš dalies ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. gruodžio 9 d. vakare vienas savo namuose (duomenys neskelbtini) prisigėrė, nes dienos metu susinervino dėl vykusio teismo dėl jo santuokos nutraukimo. Sutuoktinė, su kuria jis skiriasi, šiuo metu gyvena pas savo motiną. Jos buto durys priešais jo buto duris. Vakare, tiksliai laiko nepamena, norėjo nueiti pas savo sutuoktinę, nes jam reikėjo jų vaiko gimimo liudijimo kopijos. Jis buvo išėjęs į lauką ir norėdamas pakalbėti su sutuoktine, pabeldė į jų kambario langą. Jokio triukšmo lauke nekėlė. Po to atvažiavo policijos automobilis. Pamena, kad pareigūnai jį nusivedė į savo tarnybinį automobilį ir jis buvo vežamas į policijos komisariatą. Ką kalbėjo su pareigūnais neprimena, nes buvo stipriai girtas. Jis neneigia, kad policijos pareigūnams galėjo siūlyti kyšį, bet jokių pinigų su savimi neturėjo ir pareigūnams nieko nebūtų davęs. Jis niekur nedirba, jokių oficialių pajamų negauna, dėl savo veiksmų labai gailisi. Ar jis policijos pareigūnų buvo kažkaip įspėtas dėl savo neteisėtų veiksmų, neprisimena. Už girto pasirodymą viešoje vietoje jis baustas jau tris kartus, bet nepamena, kad apie tai būtų sakęs policijos pareigūnams (b.1.40-41).
Liudytojas Sergejus Vasilevskis ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. gruodžio 9 d. apie 20.30 val. buvo gautas pranešimas, kad Širvintų r., Motiejūnų k., neblaivus asmuo (pranešėjos žentas) daužo namo (duomenys neskelbtini) langus. Nuvykus į įvykio vietą nurodyto namo laiptinėje, t.y viešoje vietoje, buvo rastas aiškiai neblaivus A. V.. Girtumui nustatyti ir administracinio tesės pažeidimo protokolui surašyti už girto pasirodymą viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, A. V. buvo vežamas į Širvintų r. PK. Važiuojant Kabaldos kaime, Paširvinčio gatve, A. V. žodžiu pasiūlė susitarti, kad jis nebūtų vežamas į policijos komisariatą ir, kad jam nebūtų rašomas protokolas. Pareigūnas iš karto A. V. įspėjo dėl galimos atsakomybės už siūlymą duoti kyšį arba kyšio davimą policijos pareigūnui. A. V. atsakė, kad apie atsakomybę žino. Važiuojant Vilniaus gatve A. V. pasakė, kad galėtų duoti keturis šimtus litų, kad jis nebūtų dar kartą baudžiamas. Jis pažeidėją pakartotinai įspėjo dėl gresiančios atsakomybės už siūlymą duoti kyšį pareigūnams, tačiau A. V. ir toliau į įspėjimą nereagavo ir toliau siūlė duoti keturis šimtus litų. Apie siūlymą duoti kyšį 23.04 val. radijo ryšiu buvo pranešta Širvintų r. PK budėtojui, o A. V. buvo pristatytas į Širvintų r. PK, kur alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas sunkus (2,99 promilių) girtumas ir surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ( b.l. 15-16).
Policijos pareigūnų S.Vasilevskio ir R.Gujo tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013-12-09, apie 22 val. 35 min. dirbant tarnybiniu automobiliu ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) neblaivus žentas daužo namo langus. Atvykus minėtu adresu, namo laiptinėje t.y. viešoje vietoje, rastas neblaivus A. V.. Tokiais savo veiksmais A. V. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. Protokolo surašymui A. V. buvo vežamas į Širvintų r. PK. Važiuojant, A. V. pasiūlė „susitarti", kad nebūtų vežamas į komisariatą ir nebūtų jam rašomas protokolas. A. V. iš karto buvo įspėtas dėl atsakomybės už kyšio siūlymą arba davimą valstybės tarnautojui, tačiau jis pasakė, kad apie tai žino ir į įspėjimą nekreipė jokio dėmesio. Likus iki policijos komisariato apie 300 metrų A. V. pasakė, kad galėtų duoti 400 (keturis šimtus) litų, kad nebūtų rašomas protokolas. A. V. buvo dar kartą įspėtas dėl gresiančios atsakomybės už kyšio davimą ar siūlymą pareigūnams, tačiau A. V. ir toliau nekreipė į tai jokio dėmesio. Apie kyšio siūlymą pareigūnams 23.04 val. radijo ryšiu buvo pranešta Širvintų r. PK budėtojui. A. V. buvo pristatytas į Širvintų r. PK, kur alkoholio kiekio matuokliu LION (duomenys neskelbtini) R. V. nustatytas sunkus (2,99 promilių) girtumo laipsnis. A. V. buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpą, o už viešosios tvarkos pažeidimą A. V. surašytas ATP protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., (b.l. 12, 17).
Kaltinamojo A. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, liudytojų parodymais ikiteisminio tyrimo metu.
Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). A. V. neteistas (b.l. 43), administracine tvarka baustas (b.l. 44-48), psichiatrijos ir narkologijos kabineto įskaitoje neįrašytas (b.l. 50), registruotas darbo biržoje (b.l. 55).
Vadovaujantis LR BPK 418 str., 419 str., už LR BK 227 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką bausmė gali būti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
LR BPK 418 str. 3 d. numatyta tvarka pranešus A. V. apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir sutiko su siūloma bausmės rūšimi ir prašė skirti mažesnę baudą (b.l. 56). Teismas atsižvelgdamas į A. V. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis skiria jam 5 MGL dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
A. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., bei skirti 5 MGL (650 Lt) dydžio baudą.
Išaiškinti kaltinamajam, kad baudą jis privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas AB „Swedbank“, nurodant įmokos kodą 6801, per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą mokėjimo kvito originalą būtina pateikti teismui.
Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Irina Serafin