Civilinė byla Nr. e2YT-14164-287/2022

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00653-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 16 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,

sekretoriaujant Linai Graužinienei,

dalyvaujant:

pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei Laimutei Kazokaitienei,

suinteresuoto asmens D. A. atstovui advokatui Zigmui Burbai,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei Renatai Žiedienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. A., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų bei naujo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiškimas, kuriuo prašoma atleisti (duomenys neskelbtini) nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centre 2022 m. spalio 25 d. gautas (duomenys neskelbtini) raštas, kuriuo prašoma kreiptis į teismą su pareiškimu dėl D. A. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo. 2007 m. birželio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu D. A. pripažinta neveiksnia. 2021 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu D. A. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. (duomenys neskelbtini) rašte nurodo, kad D. A. nuo 2018 m. kovo 23 d. yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini). D. A. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. (duomenys neskelbtini) informavo, kad vadovaujantis Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus 2022 m. balandžio 25 d. sprendimu D. A. bus teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini). D. A. nekilnojamo turto neturi, gauna šalpos neįgalumo pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, našlaičių pensija, vienišo asmens išmoką, todėl jai turi būti skirtinas ir turto administratorius. (duomenys neskelbtini) pagal savo veiklos nuostatus gali vykdyti globėjų pareigas, atstovauti globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, ginti jų teises. (duomenys neskelbtini) sutinka būti D. A. globėju ir turto administratoriumi. Informacijos apie kitus asmenis, norinčius globoti D. A. Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras neturi, todėl tikslinga, apgyvendinus D. A. (duomenys neskelbtini), atleisti (duomenys neskelbtini) nuo jos globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti institucinę globą (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjo atstovė Laimutė Kazokaitienė teismo posėdžio metu parodė tas pačias aplinkybes, kaip ir pareiškime ir prašė jį tenkinti. Atsakydama į klausimus nurodė, kad prašo pakeisti D. A. globėją bei turto administratorių, nes buvo pervertintas socialinių paslaugų poreikis. Tokių paslaugų, kokias teikia socialinių paslaugų centras, D. A. jau neužtenka. Sulaukus eilės, teko inicijuoti šį procesą ir teismui tenkinus prašymą D. A. bus perkelta gyventi į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) teikiamos ilgalaikės globos paslaugos, o (duomenys neskelbtini)teikiamos paslaugos nebeatitinka jos gebėjimų ir interesų.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė Renata Žiedienė teismo posėdžio metu parodė, kad D. A. 2022 m. kovo 2 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tačiau (duomenys neskelbtini) neteikiama nuolatinė intensyvios priežiūros specialistų pagalba, kurios reikia D. A.. Prašo (duomenys neskelbtini) atleisti nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, kad D. A. būtų teikiamos jai būtinos paslaugos (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka. D. A. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. sprendimu pripažintos ribotai veiksnia šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam); asmens dokumentų gavimo sritis, o pagal (duomenys neskelbtini) nuostatų 2 skyriaus 9.1 punktą, (duomenys neskelbtini) atlieka ir globėjo (rūpintojo) pareigas. Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. lapkričio 22 d. siuntimu, D. A. į (duomenys neskelbtini) turi atvykti iki 2022 m. gruodžio 30 d. Atsižvelgdami į aukščiau išdėstytas aplinkybes, mano, kad būtų tikslinga globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus funkcijas pavesti vykdyti (duomenys neskelbtini) nuo atvykimo į (duomenys neskelbtini) dienos.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jų atstovui nedalyvaujant, kadangi apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai.

Suinteresuoto asmens D. A. atstovas advokatas Zigmas Burba nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pateiktu pareiškimu sutinka. Iš pateiktų duomenų matyti, kad neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. A. paskirtas globėjas bei turto administratorius (duomenys neskelbtini) dėl jos siuntimo į (duomenys neskelbtini), nebegali tinkamai vykdyti D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Todėl yra pakankamai svarbi priežastis pakeisti D. A. globėją bei turto administratorių. Sutinka su pareiškėjo keliamu reikalavimu paskirti (duomenys neskelbtini) neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. A. globėju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini) pagal savo veiklos nuostatus vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybės institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises. Siūloma kandidatūra yra specializuota globos įstaiga, todėl D. A. teisės ir teisėti interesai bus deramai užtikrinami ir ginami. Pareiškėjas pateikia šios įstaigos rašytinį sutikimą vykdyti D. A. globėjo bei turto administratoriaus funkcijas.

Suinteresuoto asmens D. A. atstovas advokatas Zigmas Burba teismo posėdžio metu nurodė, kad jo manymu pareiškimas yra pagrįstas ir pagal nurodytą situaciją atitinka teisinį reglamentavimą. Jo atstovaujamosios teisės ir interesai priėmus teigiamą sprendimą nebus pažeisti, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. sprendimu pakeistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 12 d. sprendimas, kuriuo D. A. pripažinta neveiksnia, ir D. A. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi D. A. nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas E. A.. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi E. A. nušalintas nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.246 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. 

Šiuo nagrinėjamu atveju Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus 2022 m. balandžio 25 d. sprendimu D. A. nutarta teikti ilgalaikes socialinės globos paslaugas (duomenys neskelbtini), todėl tam, kad tinkamai būtų įgyvendinamos neveiksnios tam tikrose srityse D. A. teisės ir interesai, tikslinga atleisti (duomenys neskelbtini) nuo jos globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju ir administratoriumi paskirti instituciją, kurioje jai teikiamos ilgalaikės socialinės paslaugos – (duomenys neskelbtini). Teismo nuomone toks sprendimas šiuo metu labiausiai atitinka neveiksnios tam tikrose srityse D. A. interesus, todėl (duomenys neskelbtini) atleistinas nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

CK 3.238 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Teismas spręsdamas globos nustatymo klausimus turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (CPK 491 straipsnio 2 dalis). Taigi įstatymas įpareigoja teismą sprendžiant globėjo paskyrimo klausimą, užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju būtų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugą bei įgyvendinimą, normalias gyvenimo sąlygas.

(duomenys neskelbtini) pagal veiklos nuostatus gali vykdyti globėjo funkcijas, kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų būti D. A. globėju nėra, todėl (duomenys neskelbtini) skirtini D. A. globėju.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Paskirtajam turto administratoriui jo teises ir pareigas išaiškina teismas (CPK 493 straipsnis 1 dalis).

Kadangi pripažinta neveiksnia D. A. gauna pajamas – šalpos neįgalumo pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, našlaičių pensiją, vienišo asmens išmoką, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl neveiksnios D. A. turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 493 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 494 straipsnio 2 ir 4 dalimis ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiškimą tenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nuo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo, nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja        Rima Razumienė