Byla Nr. T-36-359/2016

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2016 m. sausio 11 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-12-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-118 nutarta taikyti nuteistajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėnesių 22 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias auklėjamojo ir (ar) baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

• dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2017-05-09;
• neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-05-09;
• neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2017-05-09.

        Per nustatytą terminą nuteistasis A. M. nušalinimų teismui nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo nepateikė.

Iš nuteistojo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. M. nuteistas 2012-10-02 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. – 4 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2013-05-10, bausmės pabaiga – 2017-05-09. Anksčiau teistas 1 kartą.

A. M. pataisos įstaigoje bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, už gerą elgesį, iniciatyvą, dalyvavimą ansamblyje ir socialinės reabilitacijos programose ir renginiuose skirtos 6 paskatinimo priemonės, socialiniai ryšiai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 mėnesiai 22 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-17).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo A. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-11-17 protokolo Nr. 70-PR-97 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. M. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-11-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-118 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam A. M. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, padaryto nusikaltimo pobūdis, likusi atlikti jam laisvės atėmimo bausmės dalis, žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir kiti duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. M., įvertino jo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse ir būrio visuomeninėje veikloje, jo požiūrį į darbą bei turimą ribotą darbingumą ir kitas aplinkybes. Iš pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos Nr. 19-PER-859 (b.l.14) nustatyta, kad nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, užsiima individualia kūrybine veikla, aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos visuomeniniuose renginiuose, nuteistasis motyvuotas dirbti, bet dėl sveikatos būklės negali įsidarbinti ir kita. Visos šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo pavyzdingą elgesį, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse, teigiamą požiūrį į darbą ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015 m. gruodžio 17 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-118 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

• dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2017-05-09;
• neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-05-09;
• neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2017-05-09.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Gintautas Kaulakis