Teikimas
Nr. A2.13.-3192-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-02943-2010-0)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. birželio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo
teisėja Jolanta Čepukėnienė,
sekretoriaujant
Živilei Vološinienei,
dalyvaujant
administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. P.,
teismo
posėdyje išnagrinėjusi J.
P., a.k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys
neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti
transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
J. P. Vilniaus
miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-02 nutarimu Nr. A2.6.-1043-820/2010 už
administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1241 str. 6 d.,
127 str. 3 d. padarymą, vadovaujantis LR ATPK 301 str., paskirta administracinė
nuobauda – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams.
J. P. prašo
teismo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto
priemones atėmimo terminą, kadangi jis yra automobilių vairavimo instruktorius
ir atėmus teisę vairuoti transporto priemones, jis neteko darbo. Kito darbo jam
susirasti nepavyko ir dėl to jis negali vykdyti savo įsipareigojimų kredito
įstaigoms ir šeima atsidūrė labai sunkioje finansinėje padėtyje. Jis taip pat
moka išlaikymą savo nepilnamečiam sūnui, kurio motina yra neįgali. Jis naujų
administracinių teisės pažeidimų nepadarė, dėl padarytų pažeidimų labai
gailisi, paskirtą baudą sumokėjo, dėl savo elgesio padarė teigiamas išvadas,
išklausė kursus dėl alkoholio žalos.
Prašymas netenkintinas.
Prašymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti
transporto priemones atėmimo laiko. J. P. naujų pažeidimų
nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra išklausęs kursus apie alkoholio ir
narkotikų žalą sveikatai, taip pat (duomenys
neskelbtini) centras tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones
atėmimo termino sutrumpinimo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pagrįstai
darytina išvada, kad yra visi formalūs LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai
sutrumpinti J. P. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti
transporto priemones atėmimo terminą, tačiau, spręsdamas klausimą dėl teisės
vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, teismas taip pat
atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, paskirtos bausmės griežtumą.
J. P. buvo nubaustas už tai, kad vairuodamas neblaivus, sukėlė
eismo įvykį, taip pat neturėjo su savimi privalomų dokumentų. J.
P., būdamas vairavimo instruktoriumi, pats vairavo automobilį, būdamas
neblaivus, ir tai rodo jo atsainų ir neatsakingą požiūrį į galiojančias Kelių
eismo taisykles. Taip pat pažymėtina tai, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės
teismo 2010-03-02 nutarimu J. P., vadovaujantis LR ATPK 301
str., atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad jis
išlaiko nepilnamečius vaikus, buvo paskirta 3000 Lt bauda ir 6 mėnesių teisės
vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda, kuri yra žymiai švelnesnė nei
LR ATPK 127 str. 3 d. nustatyta minimali nuobauda, t.y. 4000 Lt bauda ir teisės
vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams. Tokiu būdu atsižvelgiant į
tai, kad kad už itin pavojingą administracinį teisės pažeidimą – vairavimą
esant neblaiviam ir sukėlimą eismo įvykio J. P. ir taip
buvo paskirta žymiai švelnesnė nuobauda nei nustatyta sankcijoje,
konstatuotina, kad J. P. atlikus tik pusę paskirtos teisės
vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos, dar nėra pasiekti
administracinės nuobaudos tikslai, todėl prašymas dėl teisės vairuoti
transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas.
n u t a r ė:
Netenkinti J. P. prašymo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-02
nutarimu Nr. A2.6.-1043-820/2010 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti
transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams termino sutrumpinimo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Jolanta Čepukėnienė