Kopija

Civilinė byla Nr. 2-4627-129/2012

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-01630-2012-1

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.1.;35.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

  2012 m. balandžio 19 d.

   Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. S. ieškinį atsakovui A. B. dėl paskolos grąžinimo, ir

n u s t a t ė:

              ieškovas nurodo, jog 2007-12-21 su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas paskolino atsakovui 2000,00 Lt vieno mėnesio terminui. Atsakovas sutartyje nustatytu laiku paskolos negrąžino. Paskolos sutartyje buvo numatytos 17,5 % dydžio palūkanos. Atsakovui laiku negrąžinus paskolos, pagal sutartį yra skaičiuojama bauda – po 100,00 Lt už kiekvieną praleistą dieną. Prašo priteisti iš atsakovo 2000,00 Lt negrąžintos paskolos, 350,00 Lt palūkanų, 2000,00 Lt netesybų, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 130,50 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad 2007 m. gruodžio 21 d. ieškovas su atsakovu sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt paskolą, o atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti po vieno mėnesio su 17,50 % palūkanomis, kurias sudaro 350,00 Lt. Pagal paskolos sutarties 3.3 punktą atsakovas taip pat įsipareigojo laiku negrąžinęs paskolos mokėti po 100,00 Lt baudą už kiekvieną uždelstą dieną.

Pagal Lietuvos Respublikos CK šeštos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš paskolos sutarties. CK 6.870 str. 1 d. ir 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal CK 6.71 str. skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje nustatyto dydžio netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. 

Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovas pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovo negrąžintą paskolos sumą, palūkanas ir netesybas, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovo reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis ir bylinėjimosi išlaidos už advokato pagalbą (CPK 88 str., 93 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.880 str.,  teismas   

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2000,00 Lt (du tūkstančius litų 0 ct) negrąžintos paskolos, 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų 0 ct) palūkanų, 2000,00 Lt (du tūkstančius litų 0 ct) netesybų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 130,50 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 50 ct) žyminio mokesčio ir 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų 0 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, sprendimą už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.

              Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                            (parašas)                                                                      Bronislava Todesienė

Kopija tikra