Civilinė byla Nr. 2-1574-1048/2019

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00205-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 29 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 15,93 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pagal rašytinę sutartį nuo 2018-06-01 iki 2018-07-31 tiekė šilumos energiją į atsakovui nuosavybės teise iki varžytinių priklausiusį butą, tačiau atsakovė nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas.

Atsakovui ieškinys ir jo priedai įteikti asmeniškai ir pasirašytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir atsakovas 2007-06-13 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į (duomenys neskelbtini), esantį atsakovo nuosavą butą, o atsakovas įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, anksčiau nurodytas butas priklausė atsakovui nuosavybės teise nuo buto įsigijimo pagal 2007-05-29 pirkimo pardavimo sutartį iki jo pardavimo iš varžytinių 2018-07-31. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl nuo 2018-06-01 iki 2018-07-31 įsiskolino 15,93 Eur už šilumos energijos tiekimą.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovas įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.584 straipsnio 3 dalis). Be to,  Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pagrindu atsakovas įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys). Ieškovė nuo 2018-06-01 iki 2018-07-31 į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovas už patiektą šilumos energiją Sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdamas sutartines prievoles, todėl atsakovui taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, jis turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 15,93 Eur įsiskolinimą už šilumos energiją (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai, 6.245 straipsnio 1 ir 3 dalys, 6.350 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinas ieškovės sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15,93 Eur skolą (penkiolika eurų 93 ct), nuo šios sumos 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja                                                       Aušra Diržienė