Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3220-119-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-3220-119/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Bylos Nr. A2.2-3220-119/2012

Proceso Nr. 4-03-3-02529-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

Vilnius, 2012 m. spalio 5 d.

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, išnagrinėjusi J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-08-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

 

n u s t a t ė :

 

2012-09-05 apie 19.00 val., J. S. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 67,56 litų sumai, tuo įvykdydamas veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

J. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

J. S. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiškimu, pažyma, poėmio aktu, tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-03-19 J. S. nubaustas 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 37 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja 

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-08-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                     Danutė Mickevičienė

                                                                                                                                (parašas yra)


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka