Baudžiamoji byla Nr. 1-114-761/2011
Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00114-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2; 2.10. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 9 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-761/2011ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veikos), T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2007-01-30 pagal LR BK 178 str. 4 d., paskirtos auklėjamo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 3 mėn. įpareigojant mokytis arba dirbti; 2007-10-26 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m 6 mėn. BK 92 str. 2 d., paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - turtinės žalos atlyginimas įpareigojant per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą ir elgesio apribojimas 12 mėn. įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; 2007-10-30 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2008-05-12 pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2007-12-06 Šilalės r. apyl. teismo nutartimi subendrintomis 2007-10-26 Kelmės r. apyl. teismo ir 2007-10-30 Šilalės r. apyl. teismo paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2009-10-19 pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. Remiantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2008-05-12 Prienų r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos), M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
R. D., T. D. ir M. N. 2011 m. vasario mėnesio pradžioje, tikslesnė data nenustatyta, apie 21 val. Šilalės r., Karūžiškės k. veikdami bendrininkų grupe įsibrovė į R. R. priklausantį grūdų sandėlį ir iš jame esančio poilsio kambario, pagrobė keturis elektros variklius su korpusais ir statoriais bendros 2000 litų vertės, tuo nukentėjusiajam R. R. padarydami bendrą 2000 litų turtinę žalą.
T. D. 2011 m. vasario mėnesio viduryje, tikslesnė data nenustatyta, laikotarpyje tarp 21-22 val., tikslesnis laikas nenustatytas, Šilalės r., Karūžiškės k. įsibrovė į R. R. priklausantį grūdų sandėlį ir iš jame esančio poilsio kambario, pagrobė vieną 700 litų vertės elektros variklį su reduktoriumi, tuo nukentėjusiajam R. R. padarydamas 700 litų turtinę žalą.
R. D. 2011 m. kovo 8 d., apie 22.30 val. Šilalės r., Aukštagirės k., veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kuriam paskelbta paieška ir tyrimas išskirtas į kitą tyrimą, pašalinę pakabinamą spyną, įsibrovė į A. A. priklausantį garažą iš kurio pagrobė 85 litrus dyzelinio kuro, bendros 227.50 litų vertės, tris metalines talpas bendros 90 litų vertės, vieną plastmasinę talpą - 50 litų vertės, taip pat iš kieme stovėjusio traktoriaus T-74, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) neužrakinto kuro bako, pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro - 108 litų vertės, tuo nukentėjusiajam A. A. padarydamas bendrą 475.50 litų turtinę žalą.
R. D. 2011 kovo 9 d., apie 1. 30 val. Šilalės r., Aukštagirės k., įsibrovė į A. A. priklausantį garažą iš kurio pagrobė 60 litrų dyzelinio kuro - 162 litų vertės, du akumuliatorius bendros 25 litų vertės, tuo nukentėjusiajam A. A. padarydamas bendrą 187 litų turtinę žalą.
Kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos įrodytos šiais įrodymais :
R. R. priklausančio turto vagystės.
R. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. vasario mėnesio pradžioje, tikslesnės datos nepamena, iš Šilalės r., Karužiškės k. esančio grūdų sandėlio priklausančio R. R. su M. N. ir T. D., pagrobė keturis elektros variklius su korpusais ir statoriais, kuriuos pardavė P. M.. Padarytą žalą atlygino, dėl įvykdytos vagystės labai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, padarytą žalą atlygino (1 t., b. 1. 153-154, 167, 171,173).
T. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. vasario mėnesio pradžioje, tikslesnės datos nepamena, apie 21 val. iš Šilalės r., Karužiškės k., esančio grūdų sandėlio priklausančio R. R. kartu su broliu R. D. ir draugu M. N., pagrobė keturis elektros variklius su korpusais ir statoriais. Juos pardavė P. M.. 2011 m. vasario mėnesio viduryje, tikslesnės datos nepamena iš to paties grūdų sandėlio pagrobė dar vieną elektros variklį su reduktoriumi. Pavogtąjį elektros variklį grąžino nukentėjusiajam R. R.. Padarytą žalą nukentėjusiajam atlygino, jo atsiprašė (II t. b. 1. 5-6,10-11, 20, 24).
M. N. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. vasario mėnesio pradžioje, tikslesnės datos nepamena, apie 21 val. iš Šilalės r., Karužiškės k., esančio grūdų sandėlio priklausančio R. R. kartu Romu ir T. D. pagrobė keturis elektros variklius su korpusais ir statoriais, kuriuos nuvežė ir pardavė, o gautus pinigus pasidalijo. Padarytą žalą nukentėjusiajam atlygino (II t. b. 1. 70-71, 76).
Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo R. R., liudytojo P. M. parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.
Kaltinamieji R. D., T. D. ir M. N., veikdami bendrininkų grupe, 2011 m. vasario mėnesio pradžioje, įsibraudami į patalpą pagrobė svetimą turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
Kaltinamasis T. D. 2011 m. vasario mėnesio viduryje, įsibraudamas į patalpą pagrobė svetimą turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
A. A. priklausančio turto vagystės
R. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. kovo 8 d., apie 22 val. 30 min. Šilalės r., Aukštagirės k., su R. R. įsibrovė į A. A. priklausantį garažą ir pagrobė dyzelinį kurą, talpas bei iš kieme stovėjusio traktoriaus neužrakinto kuro bako pagrobė dyzelinį kurą. 2011 kovo 9 d., apie 1 val. 30 min. vienas nuėjo į tą patį, A. A. priklausantį garažą pagrobė dar 60 litrų dyzelinio kuro. Dėl vagysčių labai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė ir padarytą žalą atlygino (1 t., b. 1. 153-154, 167, 171, 173).
Be kaltinamojo R. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo A. A., liudytojų E. R., J. V., R. K., A. P. parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.
Kaltinamasis R. D. 2011 m. kovo 8 d., veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kuriam paskelbta paieška ir tyrimas išskirtas į kitą tyrimą, įsibraudamas į patalpą pagrobė svetimą turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
Kaltinamasis R. D. 2011 kovo 9 d., įsibraudamas į patalpą pagrobė svetimą turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.
R. D. anksčiau neteistas, padarė tris apysunkius nusikaltimus. Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam už kiekvieną nusikalstamą veiką ir skirtina, vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 2 p. Baudos dydis nustatomas atsižvelgdamas į padarytos veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad 2 nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe.
T. D. padarė du apysunkius nusikaltimus. Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimus padarė neišnykus teistumui, už padarytas nusikalstamas veikas jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kaltės rūšį ir formą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę - tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančią aplinkybę - tai kad vieną veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe. Atsižvelgiant į T. D. atsakomybę lengvinančią aplinkybę tai, kad seniūnija dėl T. D. elgesio nusiskundimų neturi, atlygino nusikaltimais padarytas žalas nukentėjusiajam R. R., atsiprašė jo yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
M. N. anksčiau neteistas, padarė vieną apysunkį nusikaltimą. Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam ir skirtina, vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 2 p. Baudos dydis nustatomas atsižvelgdamas į padarytos veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ppripažinti R. D.kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 4 elektros variklių vagystės iš R. R. grūdų sandėlio, ir skirti jam 6 minimalių gyvenimo lygių -780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti R. D. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2011-03-08 A. A. priklausančio turto vagystės, ir skirti jam 6 minimalių gyvenimo lygių -780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.
Pripažinti R. D. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2011-03-09 A. A. priklausančio turto vagystės, ir skirti jam 6 minimalių gyvenimo lygių 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinai R. D. paskirti 10 MGL - 1300 Lt. (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 1 parą nuo 2011-03-11 8 val. 50 min. iki 2011-03-11 20 val. 5 min., vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti galutinę bausmę - 8 MGL dydžio -1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo palikti nepakeistą.
Pripažinti T. D. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 4 elektros variklių vagystės iš R. R. grūdų sandėlio, ir skirti jam 1 metų 8 mėnesių
laisvės atėmimo bausmę.
Pripažinti T. D. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl elektros variklio vagystės iš R. R. grūdų sandėlio, ir skirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinai R. D. paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimo sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-03-11 9 val. 10 min. iki 2011-03-11 16 val. 40 min. (vieną dieną).
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Pripažinti M. N. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 6 minimalių gyvenimo lygių (780 litų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Daiktinius įrodymus - 3 vnt. plastikinių talpų konfiskuoti ir sunaikinti, teismo
baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Išaiškinti R. D., T. D. ir M. N., kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis baudomis, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jie turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jie šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Osvaldas Briedis