Administracinė byla Nr. A2.9-935-804/2014

                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00805-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3

                                                                                                                                                                                      (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S

                                                             2014 m. rugpjūčio 8 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka  bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

    A. P., kuriam du kartus per vienerius metus 2013-08-22 ir 2014-07-09 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014-04-12 apie 21.43 val. pakartotinai viešoje vietoje Elektrėnuose,  Draugystės g. 26   prie  parduotuvės „Iki“ būdamas girtas šlitinėjo (kripinėjo į šalis), šia savo išvaizda ir veiksmais  A. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.  

   A. P. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato  Elektrėnų PK  pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio parodymų kopija, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, 2014-07-12 pažyma apie baustumą.

   A. P. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam minimalaus dydžio baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

             Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas