Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-2255-229-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-2255-229/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
vilniaus miesto PK VP prevencijos sk. institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2255-229/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01859-2014-5

                            Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

 


vytis
               

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

 

2014 m. liepos 18 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P.,

išnagrinėjusi T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

             n u s t a t ė :

     

T. P. 2014-03-29 apie 19.11 val. Panevėžyje, Parko g. 12, „Cido“ arenos prieigose susirinkusių žmonių akivaizdoje šaukė šūkį „Jeigu mentai pederastai tai suplok“ taip įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje pažeidėjas neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, teisme prašymų negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, savo paaiškinime T. P. pripažino padaręs pažeidimą ir nurodė, jog dėl to gailisi.

T. P. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, T. P. paaiškinimu, CD su filmuota medžiaga, bei kitais duomenimis.

Kadangi T. P. nevykdė koneveikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, bei daro išvadą, kad T. P. skirtina straipsnio už padarytą pažeidimą sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

             n u t a r i a  :

         

T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 300 Lt ( trys šimtai litų).

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Rita Bilevičienė 


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK
  • ATPK 24 str. Bauda