UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. sausio 8 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro atstovui M. N., institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. G., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiam vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo,
n u s t a t ė :
2023 m. lapkričio 30 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7573-839/2023 neterminuotai apribota tėvo valdžia atsakovui R. B. ir laikinai apribota motinos valdžia atsakovei B. B. jų nepilnametės dukters L. B. atžvilgiu. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo laikinojo rūpintojo Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro veiklos vietoje, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (pas budintį globėją). Sprendimas įsiteisėjo 2024-01-03.
Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus gauta išvada, kurioje nurodyta, jog nepilnamečiam vaikui reikalinga nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti nuolatinį rūpintoją. Skyrius rekomenduoja ir siūlo nepilnamečio vaiko L. B. rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Utenos šeimos ir vaiko gerovės centrą, nepilnametės L. B. gyvenamąją vietą nustatant pas budintį globotoją. Bylos nagrinėjimo metu atstovė išvadą palaikė.
Suinteresuoto asmens Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro atstovo paaiškinimais centras sutinka rūpintis L. B.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nagrinėjamu atveju nepilnamečio vaiko tėvų valdžia vaiko atžvilgiu apribota, todėl nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis).
Nepilnametė L. B. šiuo metu yra sulaukusi (duomenys neskelbtini) metų. 2023-12-15 Vaiko nuomonės išklausymo akte užfiksuotuose vaiko paaiškinimuose nurodyta, jog budintis globotojas ja rūpinasi tinkamai, ji sutaria su visais globotojo šeimos nariais, ji sutinka, kad jos nuolatiniu globėju būtų Utenos šeimos ir vaiko gerovės centras, kitų asmenų, kurie galėtų ja rūpintis ji nenurodė.
Tokie bylos duomenys leidžia teigti, kad Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro paskyrimas nuolatiniu vaiko rūpintoju visiškai atitinka vaiko interesus, nes budinčio globėjo atliekama vaiko rūpyba yra tinkama, pateiktais duomenimis vaikui pas budintį globotoją sukurta šeimai artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko raidai. Pateiktais duomenimis centras yra pasirengęs ir sugeba užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktą išvadą, suinteresuoto asmens išsakytą nuomonę ir pateiktą informaciją nepilnamečiam vaikui nustatoma nuolatinė rūpyba ir rūpintoju skiriamas Utenos šeimos ir vaiko gerovės centras, vaiko rūpybos vietą nustatant budinčio globėjo gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).
Duomenų apie vaiko vardu registruotą kilnojamąjį ar nekilnojamąjį turtą nėra pateikta, tačiau vaikas gauna išmokas iš valstybės. Be to, vaikui yra priteistas išlaikymas iš tėvų, todėl rūpintojas skirtinas vaiko turto administratoriumi.
CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,
n u t a r i a :
nustatyti nepilnamečiam vaikui L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir jos rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti Utenos šeimos ir vaiko gerovės centrą, kodas 190990439, buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietą rūpintojo Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro veiklos vietoje, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (pas budintį globėją).
Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.
Teisėjas Gediminas Karpavičius