Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-330-299-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-330-299/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla  Nr. A.2.6-330-299/2011

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00314-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 16 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dalyvaujant K. M., išnagrinėjusi K. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              2011 metų balandžio 21 d., apie 11.50 val., K. M., Šilutės m., Tilžės g., būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

              K. M. teismo posėdyje dalyvavo, prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

              K. M. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad K. M. anksčiau yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str.,  302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

K. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas Nr. 73000, įmokos kodas 57888.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė