Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-24-446-2011].doc
Bylos nr.: 2-760-446/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų tarnyba išvadą duodanti institucija
Kelmės r. apylinkės l. e. vyriausiojo prokuroro pareigas ginant Arvydo Iljičio interesus pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu nagrinėjimas

Civiline  byla Nr. 2-24-446-2011

Proceso Nr. 2-23-3-00620-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija :

116.1.; 128.5.

(S)

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 4 d.

Kelme

 

              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,

sekretoriaujant Linai Normantaitei, 

dalyvaujant pareiškejos atstovei Kelmes rajono apylinkes prokuraturos prokurorei Dianai Vileikienei,   

suinteresuotam asmeniui G. I.,  

išvada duodancios institucijos – Kelmes rajono savivaldybes administracijos socialiniu paslaugu tarnybos – atstovei Aldonai Kvintufelienei,  

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos Kelmes rajono apylinkes prokuraturos prokurores pareiškima suinteresuotiems asmenims G. I., A. I., išvada duodanciai institucijai Kelmes rajono savivaldybes administracijos socialiniu paslaugu tarnybai del  asmens pripažinimo neveiksniu ir  

 

n u s t a t e :

 

              Prokurore prašo pripažinti A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

              Suinteresuotas asmuo G. I. su pareiškimu sutinka.

              Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.

              Iš darbingumo lygio pažymos (b.l. 5), specialiojo nuolatines slaugos poreikio nustatymo pažymos (b.l. 6), VšI Kelmes rajono psichikos sveikatos centro pažymos (b.l. 7)  matyti, kad A. I. nuo mažens serga epilepsija, kalba neišvystyta, emocijos nestabilios, elgesys sutrikes, jam nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikis.

              Institucijos, teikiancios išvada byloje, atstove nurode, kad A. I. tikslinga pripažinti neveiksniu.

              Teismo psichiatrijos ekspertizes metu (b.l. 32-33) nustatyta, kad A. I. yra nuo gimimo protiškai atilikes, jam konstatuojamas labai sunkus protinis atsilikimas, del psichikos sveikatos bukles negali suprasti savo veiksmu reikšmes ir ju valdyti.

              Esant tokioms aplinkybems, darytina išvada, kad A. I. del sunkaus protinio atsilikimo negali suprasti savo veiksmu reikšmes, ju valdyti, todel jis pripažintinas neveiksniu (CK 2.10 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 str. 1 d., 259, 268 str., 270 str. teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Pareiškima tenkinti. A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu.

              Sprendimas per trisdešimt dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

 

 

 

Teiseja                                                                                                                           Vilma Rašciuviene