Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-218-304-2014].docx
Bylos nr.: 1-218-304/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.).
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kardomosios priemonės
Suėmimas
Suėmimo skyrimas, pagrindai ir sąlygos
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis darys BPK 122 str. 4 dalyje nurodytus nusikaltimus (BPK 122 str. 3 p., 4 d. ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Kiti su bendrosiomis bylos nagrinėjimo teisme nuostatomis susiję klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr.1-218-304/2014

                                                                                                     Proceso: 1-86-1-00176-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2. 14.1.3.; 2.3.6

(S)

 

 

  

   TELŠIŲ  RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS

 

   N U O S P R E N D I S

    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                 2010 m. spalio 27 d.

                                                                           Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant  teisėjai Juditai Steševičienei,

sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, 

kaltinamiesiems T. N. ir  V. U.,

kaltinamojo V. U. gynėjui advokatui Audriui Karpinskui

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1964-02-02 Telšiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, nedirbantis, turintis 8 klasių išsilavinimą, gyvenantis Telšiai, Luokės g. 4, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas: teistas 1986-04-14 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m., 1990-11-29 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. su 5 m. bandomuoju laikotarpiu, 1993-10-15 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 147 str. 3 d.  laisvės atėmimu 3m., pritaikius 1993-06-15 LR įstatymo „Dėl amnestijos pažymint LR Konstitucijos priėmimą“ 3 str. bausmė sumažinta 1/3, subendrinus 43 str. – laisvės atėmimu 3m., 2000-04-10 Akmenės raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 278 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., 2002-02-14 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu -  271 str. 1 d. ir 3 d.  laisvės atėmimu 3 m., 2003-05-19 veikas perkvalifikavus į 178 str. 1d. ir 2 d. – l/a 2 m., 2004-06-18 Mažeikių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m., pritaikius 2000-04-11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, 2004-12-06 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., laisvės atėmimu 1m. 4 mėn., 2008-09-10 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1m., 2008-10-09 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 178 str. 1d. l/ a 8 mėn., 2009-04-20 nutartimi bausmes subendrinus vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., 2009-11-18 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1m 6 mėn., 2011-06-17 Telšių raj. apylinkės teismo nuosprendžiu – 201 str. 3 d. laisvės apribojimu 1m. 6mėn., įpareigojant neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, 2011-12-02 Telšių r. apylinkės teismo pagal BK 202 str. 1d., BK 201 str. 1d. – l/a 1 metams 6 mėnesiams, 2014-06-04, pagal LR BK 178 str. 4 d., areštu 20 p., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (penki epizodai), pagal 178 straipsnio 1 dalį (trys epizodai), pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (du epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 str. 1 d.

 

T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1993-05-16, Telšiai, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis Laisvės g. 12-11, Telšių m,  neteistas, 2011-11-17, priimtas sprendimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, vadovaujantis BPK 93 str. 1 d. 3 p. pagrindais, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus

 

n u s t a t ė:

1.V. U. 2014 m. kovo mėn. 05 d., apie 13 val. 50 min.,  iš UAB “Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą - 2 vnt., 1 l. talpos viskio „Tullamore“, po 88,49 Lt., viso UAB „Norfos mažmena“ padarė 176,98 Lt turtinę žalą.

2. Taip pat jis 2014 m. kovo mėn. 05 d., apie 13 val. 54 min., iš UAB“ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., veikdamas kartu su T. N., iš prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą - 4 vnt., 1 l. talpos viskio „Tullamore“, po 88,49 Lt., viso UAB „ Norfos mažmena“ padarė 353,96 Lt turtinę žalą.

3. taip pat jis 2014 m. kovo mėn. 16 d., apie 17 val. 10 min., iš UAB“ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą- 2 vnt., 1 l. talpos viskio „Tullamore“, po 88,49 Lt., bendros 176,98 Lt vertės,  4 vnt., 0,7 l. talpos degtinės po 49,94 Lt, bendros 199,93 Lt vertės, viso UAB „Norfos mažmena“ padarė 376,91 Lt turtinę žalą.

4. taip pat jis 2014 m. kovo mėn. 24 d., apie 14 val. 52 min., iš UAB“ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą - 4 butelius, 1 l. talpos viskio „Tullamore“, po 88,49 Lt., bendros 353.96 Lt vertės,  2 butelius viskio „F. G.“ po 56.39 Lt, bendros 112.78 Lt vertės, viso UAB „Norfos mažmena“ padarė 466.74 Lt turtinę žalą.

5. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 02 d., apie 13 val., iš UAB „Makveža“, prekybos centro esančio Kęstučio g. 20, Telšių m., prekybos salės slapta pasikėsino pagrobti UAB „Makveža“ priklausantį turtą, t. y. įrankius – rankeną terkšlę galvutėm „Topex“ 3 vnt. po 69,99 Lt, bendros 209.97 Lt vertės, rankeną terkšlę galvutėm „Industrial“ 1 vnt. už 89,99 Lt, viso pasikėsino pagrobti UAB „ Makveža“ priklausančio turto už  299,96 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

6. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 12 d., apie 09 val. 10 min., iš UAB“ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą: degtinės „Vodka Finlanda“ 2 vnt., po 53,99 Lt, bendros 107.98 Lt vertės, viskio „Glencadam“, 2 vnt., po 95 Lt, bendros 190 Lt vertės, viso UAB „ Norfos mažmena“ padarė 297.98 Lt turtinę žalą.

7. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 13 d., apie 11 val. 30 min., iš „Maxima LT“, UAB parduotuvės X 620, esančios Kęstučio g. 20-3, Telšių m., prekybos salės slapta pasikėsino pagrobti  „Maxima LT“ UAB  priklausantį turtą: viskį „Jack Daniel“, 1 vnt. 79.99 Lt vertės, vytintos jautienos kumpinės dešros, 3 vnt., po 21.99 Lt, bendros 65.97 Lt vertės, raudonųjų lašišų raudonųjų ikrų, 12 vnt. po 25,99, bendros 311,88 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti „Maxima LT“ UAB priklausančio turto už 457.84, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo ja valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvėje dirbusio apsaugos darbuotojo.

8. taip pat jis 2014 m. balandžio 18 d., 08 val. 00 min.  iki 2014 m. balandžio 18 d., 8 val. 25 min.,  turėdamas vieningą tyčia, per du kartus,  veikdamas tuo pačiu būdu ir iš tos pačios vietos, pagrobė svetimą - UAB „Norfos mažmena“, t.y. iš prekybos centro „Norfa“ parduotuvės prekybos salės, esančios adresu Luokės g. 76-1, Telšiai, priklausantį turtą:

9. taip pat jis 2014 m. balandžio 18 d., 08 val. 00 min., pagrobė -  midaus balzamą „Suktinis“, 4 vnt., po 43,59, bendros 174.36 Lt vertės, tekilą „Sauza Gold“, 2 vnt. po 54,99 Lt, bendros 109.98 Lt vertės, viso už 284.34 Lt  

- po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2014 m. balandžio 18 d., 08 val. 25 min., pagrobė – viskį „Jack Daniels“, 3 vnt., po 76,99 Lt, bendros 230.97 Lt vertės, viskį „F. G.“, 2 vnt. po 59.99 Lt, bendros 119.98 Lt vertės, viskį „Bushmills Original“, 1 vnt. už 58,27 Lt., viso už 409.22 Lt.,  tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ bendrą 693,56 litų turtinę žalą.

10. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 22 d., apie 10 val. iš parduotuvės UAB“ Norfos mažmena“, esančios Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą- 4 vnt., 0,7 L talpos viskio „Buffalo“, po 38,99 Lt.,bendros 155,96 Lt vertės, 2 vnt., 0,5 L talpos viskio „Jack daniels“ po 55,99 Lt, bendros 111,98 Lt vertės,  viso UAB „ Norfos mažmena“ padarė 267,94 Lt turtinę žalą.

11. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 22 d., apie 19 val. iš parduotuvės UAB“ Norfos mažmena“, esančios Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą - 5 vnt., 0,5 l. talpos viskio „Jack Daniels“, po 55,99 Lt., bendros 279,95 Lt vertės, 2 vnt. brendžio „Torres“ po 67,99 Lt, bendros 135.99 Lt vertės,  viso UAB „ Norfos mažmena“ padarė 415,93 Lt turtinę žalą.

12. taip pat jis 2014 m. balandžio mėn. 23 d., apie 18 val. 35 min. iš parduotuvės UAB“ Norfos mažmena“, esančios Luokės g. 76-1, Telšių m., prekybos salės pasikėsino slapta pagrobti UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą - 3 vnt.,  brendžio „ Reinaissance“, po 38,99 Lt.,bendros 116.97 Lt vertės, 2 vnt., brendžio „Tores“, po 67,99 Lt, bendros 135.98 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto už 252,95 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

T. N. 2014 m. kovo mėn. 05 d., apie 13 val. 54 min., iš UAB“ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Luokės g. 76-1, Telšių m., veikdamas kartu su V. U., iš prekybos salės slapta pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą- 4 vnt., 1 l. talpos viskio „Tullamore“, po 88,49 Lt., viso UAB „ Norfos mažmena“ padarė 353,96 Lt turtinę žalą.

 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu kiti byloje įrodymai nebuvo tiriami.

K. V. U. kaltu dėl visų jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai ir parodė, kad viskas kaltinime surašyta teisingai ir prašo remtis parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu. Papildyti gali tik tai, kad  būdamas PC „Norfa“ pamatė, kad nėra apsaugos darbuotojų, prekės nesaugomos, nesuprato, kad bus užfiksuotas vaizdo kamerų, todėl pagalvojo, kad norimas prekes lengvai galima pasisavinti, todėl ir vogė. Susikrovė kaltinime nurodytas prekes ir išėjo iš parduotuvės. Paimtus gėrimus pardavė, nes reikėjo pinigų vaistams nusipirkti. Pareikštų ieškinių neatlygino. Labai gailisi nusikaltęs. Mano, kad turėtų būti pabaiga jo nusikaltimams. Registruojuosi darbo biržoje, kai būna laisvėje, bet darbo negauna, nes yra „žinomas“. Vieną nusikaltimą padarė kartu su T. N.. Išėjęs iš PC „Norfa“ pasidėti butelius, susitiko T. N.. Jam tik pasakė, kad galima paimti nesaugomas prekes. Norkus vogti jam tikrai nepadėjo. Prašo skirti kuo mažesnę bausmę.

              K. T. N. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad ėjo nusipirkti maisto į PC „Norfa“, prie kavinės „Morta“sutiko V. U., kuris jam pasakė apie PC „Norfa“ nesaugomas prekes. Kartu nuėjo į PC „Norfa“. Nusipirko maisto ir susigundė pavogti alkoholinių gėrimų dėl to, kad nebuvo apsauginio. Jis paėmė du butelius, o kitus du butelius paėmė V. U.. Išėję iš parduotuvės su V. U. išsiskyrė. Suprato, kad daro nusikaltimą, bet susigundė. Taip jau išėjo. Žalos neatlygino. Žalą atlygins kai turės pinigų. Labai gailisi nusikaltęs.

 

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais: 

Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“   

Iš 2014-03-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Luokės g. 76-1, Telšių m. PC „Norfa“ (7-13 b. l.,1t).

Iš pagarsintų liudytojos V. J. parodymų matyti, kad 2014-03-05, apie 13 val.54 min. peržiūrėdama PC „Norfa“ filmuotą vaizdo medžiagą pastebėjo, kaip du vyriškiai iš savitarnos alkoholio skyriaus paima po tris butelius brendžio ir nesusimokėję už prekes pareina pro kasas (1t.,b.l. 24).

Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“

Iš pagarsintų liudytojos V. J. parodymų matyti parodė, kad 2014-03-17 peržiūrėdama 2014-03-16 parduotuvės „Norfa“ filmuotą vaizdo medžiagą, pastebėjo, kad vyriškis, būdamas parduotuvės alkoholio skyrių į pirkinių krepšelį įsideda 6 butelius alkoholinių gėrimų, nueina į kitą skyrių, juos susideda į su savimi turimą rankinę bei iš nesusimokėjęs iš parduotuvės išeina pro įėjimo į parduotuvę vartelius (1t., b. l. 38-39).

                                              Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“

Iš 2014-03-25 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių m., Luokės g. 76-1, PC „Norfa“ ( 1t., b. l. 43).

            Iš pagarsintų liudytojos V. J. parodymų matyti, kad 2014-03-24, apie 16 val. peržiūrėdama parduotuvės filmuotą vaizdo medžiagą, pamato, kaip vyriškis į pirkinių krepšelį įsideda 6 butelius alkoholinių gėrimų, užeina už persirengimo kabinos, butelius susideda į rankinę, pirkinių krepšį palieka prie persirengimo kabinos bei nesusimokėjęs iš parduotuvės išeina pro įėjimo į parduotuvę vartelius (1t., b. l. 56-57).

                                               Vagystė iš UAB „Makveža“

Iš 2014-04-02 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Kęstučio g. 20. (1 t.,  b. l. 60-63).            

Iš pagarsintų liudytojo A. G. parodymų matyti, kad 2014-04-02, apie 12 val. 45 min. dirbdamas parduotuvėje „moki-veži“ apsaugos darbuotoju, pastebėjo, kaip vyriškis už kelnių diržo užsikiša įrankius, praeina pro kasas nesusimokėjęs. Vyriškis sulaikytas, pas vyriškį rasti 4 įrankiai (1t., b. l. 72).

                                            Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“

Iš 2014-04-12 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Kęstučio g. 20 (1 t.,  b. l. 78-81).            

Iš pagarsintų liudytojo D. Š. paaiškinimo matyti, kad dirbdamas apsaugoje „Norfoje“, 2014-04-12, 10 val. 30 min. atsukinėdamas vaizdo kamerų įrašus, pastebėjo, kaip nepažįstamas vyriškis apie 09 val. 10 min.  į savo rankinę susideda 4 butelius alkoholinių gėrimų, pro kasas praeina nesusimokėjęs, parduotuvei padaryta žala 297,98 Lt. (1t., b. l. 87).

Vagystė iš UAB „Maxima Lt“ 

Iš 2014-04-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Kęstučio g. 20-3. ( 1 t.,  b l. 94-97).

Iš pagarsintų liudytojo A. A. paaiškinimo matyti, kad būdamas savo darbo vietoje parduotuvėje „Maxima“, stebėdamas vaizdo kameras, pamatė, kaip į parduotuvę užėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, žinomas vagis. Pradėjus stebėti kameras, pamatė, kaip vyriškis pasiima iš šaldytuvo dešrų, nueina į alkoholio skyrių, susideda į savo atsinešta rankinę, grįžta prie lentynų kur sudėti žuvies gaminiai, paima indelius su ikrais, nueina į alkoholio skyrių, ikrus susideda į savo atsineštą rankinę, pasiima butelį viskio, įsideda į savo rankinę, praeina pro 3 kasą nesusimokėjęs. Tada vyriškis sulaikomas ir perduodamas pareigūnams (1t., b. l. 104).

                                                      Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“

Iš 2014-04-18 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Luokės g. 76-1 (1t.,  b. l. 108-110).           

Iš pagarsintų liudytojo D. Š. paaiškinimo matyti, kad  dirbdamas apsaugoje „Norfoje“, 2014-04-18, 10 val. peržiūrėdamas vaizdo kamerų įrašus, pastebėjau, kaip iš matymo pažįstamas V. U. 2014-04-18d., tarp 8 ir 9 val. iš dviejų kartu pagrobė 12 vnt. butelių-alkoholinių gėrimų. Abu kartus jis išeina pro parduotuvės įėjimo vartelius (1t., b. l. 118).

Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“ 

Iš 2014-04-22 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Luokės g. 76-1 (1 t.,  b. l. 122).           

              Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“

            Iš V. U. apklausos ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų ir teisme patvirtintų matyti, jog jis parodė, kad 2014-04-22, apie 19 val. tikslu nusipirkti maisto produktų nuėjau į parduotuvę „Norfa“. Žinojo, kad parduotuvėje apsaugos nėra, filmavimo kameros nėra stebimos, ne kartą jau įvykdė vagystę, todėl būdamas parduotuvėje sugalvojo įvykdyti alkoholinių gėrimų vagystę. Į pirkinių krepšelį susidėjo alkoholinių gėrimų butelius, tiksliai jau nepamena, kiek jų paėmė, galimai paėmė 5 butelius viskio „Jack daniels“ 53 Lt vertės ir 2 butelius brendžio „Torres“, 47 Lt vertės.  Nuėjau į kitą skyrių bei į rankinę, kurią turėjau su savimi, susidėjo butelius su alkoholiu, iš parduotuvės išėjo pro įėjimo į parduotuvę vartelius. Kodėl vogė būtent tokios rūšies alkoholinius gėrimus, negali pasakyti, turbūt, todėl, kad lengviausia būtent tokius gėrimus parduoti, nes yra žinomiausi. Alkoholinius gėrimus pardavė atsitiktinai mieste sutiktiems asmenims. Tiesiog gatvėje nepažįstamiems asmenims pasiūlė pigiau nusipirkti alkoholinių gėrimų. Neklausė iš kur aš gauna degtinę, o jis ir nesakė. Minėtus 7 butelius taip pat pardavė mieste, gavo apie 170 litų, kuriuos išleido savo reikmėms. ( 2 t., b. l. 93-94).                          

                                              Vagystė iš UAB „Norfos mažmena“ 

           Iš 2014-04-25 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Luokės g. 76-1 (1 t.,  b. l. 133-134)

Iš pagarsintų liudytojo A. V. apklausos matyti, kad 2014-04-22 peržiūrinėdamas filmuotą  parduotuvės „Norfa“, esančios Telšių m., Luokės g. 76, kurioje dirba apsaugos darbuotoju, vaizdo medžiagą, pastebėjo, kad ryte, apie 10 val. iš matymo pažįstamas vyriškis V. U., pasiėmė 4 vnt. viskio „Buffalo“, 2 vnt. viskio „Jack Daniels“ ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs pro įėjimo į parduotuvę vartelius, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 267.94 Lt turtinę žalą. 2014-04-22, apie 19 val. peržiūrint parduotuvės „Norfa‘ filmuotą vaizdo medžiagą, pamatė, kad jam nepažįstamas asmuo iš lentynos pasiėmė 5 vnt. viskio „Jack Daniels“, 2 vnt. brendžio „Torres“ bei išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes pro įėjimo į parduotuvę vartelius, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 415,93 Lt turtinę žalą. 2014-04-23, apie 18 val. 45 min. buvo sulaikytas V. U., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už sekančias prekes, t. y. alkoholinius gėrimus : 3 vnt. brendžio „Renaissance“, 2 vnt. brendžio „Torres“, viso bandė pavogti UAB „Norfos mažmena“ priklausančių prekių už 252.95 Lt. Prekės iš pil. V. U. buvo išimtos ir grąžintos į prekybą. Apie vagystę buvo informuota policija. Nori atkreipti dėmesį, kad parduotuvėje esančios filmavimo kameros rodo skirtingą laiką, filmuojančios parduotuvės išėjimą, laikrodis vėluoja apie 12 ar 15 min. (1t., b. l. 137-138).

Civilinis ieškinys: UAB „ Norfos mažmena“  2014-03-12 pareiškė civilinį ieškinį 530,94 litų sumai, 2014-03-24, 376,91 litų sumai, 2014-03-26, 466,74 litų sumai, 2014-06-09, 1675.41 litų sumai, viso UAB „Norfos mažmena“ padaryta turtinė žala 3050 litų sumai (1t., b. l. 20,34, 54 85-86).   

Civilinis ieškinys UAB „Norfos mažmena“ 3050 pilnai įrodytas, todėl priteistinas iš kaltininkų  V. U. jo padarytą žalą 2696,04 Lt ir viename epizode abu kaltinamieji padarė BK 178 str. 4 d. numatytą nusikalstamą veiką,  t. y. vagystę iš UAB „Norfos mažmena“ veikdami kartu, todėl vadovaujantis LR CK 6.279 str. 1 d., bendrai padarę žalą kaltinamieji atsako solidariai, todėl UAB „Norfos mažmena“ 353,96 Lt priteistini iš abiejų kaltinamųjų solidariai.

       Klatinamasis V. U. padarė 11 nusikalstamų veikų, iš kurių kai kurios yra tęstinės, o kaltinamasis T. N. padarė tik vieną baudžiamąjį nusižengimą. V. U. iš prekybos centrų grobdavo alkoholinius gėrimus. Taip pat buvo padaryta vagystė iš prekybos centro „Makveža“. Iš viso V. U. padarė žalos už 2696,04 Lt ir bendrais veiksmais su T. N. už 353,26 Lt.

Kaltinamasis T. N., padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą veikdamas kartu su V. U. ir abu padarė prekybos centrui žalos už  353,26 Lt.

Nusikalstamos veikos kvalifikuotos tinkamai ir atitinka kaltinamajame akte nurodytų veikų požymius. Kaltinamųjų kaltę įrodo pačių kaltinamųjų prisipažinimas ir duoti nuoširdūs parodymai, o tai traktuojama kaip lengvinanti aplinkybė. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad abu kaltinamieji prisipažino nusikaltę, sunkinanti, kad vieną veiką padarė būdami bendrininkų grupėje. Vienas asmuo  matė ką vogė kitas, kitas taip pat. Taigi, veikė kartu ir padarė šį nusižengimą kartu. V. U. teistas 16 kartų, baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 28-31), teistas, psichikos sveikatos centro įskaitoje įrašytas (2 t. b. l. 15), specialisto išvada (2 t., b. l. 17), registruoto turto ir transporto priemonių neturi (1t., b.l.152-155).  Žalos neatlygino, teistas teistumas neišnykęs, todėl jam gali būti skiriama tik  su laisvės atėmimu susijusi bausmė.

      N. neteistas, administracine tvarka baustas (1 t., b. l. 146-151); psichikos sveikatos centro įskaitoje įrašytas (1 t. b. l. 144), specialisto išvada (1 t., b. l. 145), registruoto turto ir transporto priemonių neturi (1t., b.l.152-155), jam buvo visos sąlygos atlyginti žalą, tačiau žalos neatlygino, todėl taikyti BK 38 str. nėra sąlygų ir pagrindų.

              Kardomosios priemonės: T. N. 2014-03-19 paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1t., b. l. 168-169), V. U. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t. b. l. 106,107, 108-109, ), o nuo 2014-04-25 suėmimas (2 t. 112-114).

              Teismas vadovaudamasis BPK 254 str.5 d., 297 str.,305 str. 4 d.,307 str.1 d., 3 d.,5 d., 7 d.

 

n u s p r e n d ė:

 

V. U. pripažinti kaltu ir nuteisti:

1. Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-03-05 apie 1350 val.) - 30 parų areštu;

2. Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-03-05 apie 1354 val.) - 30 parų areštu;

3. Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-03-16  apie 1710 val.) - 35 parų areštu;

4. Pagal LR BK 178 str. 1 d.  (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-03-24  apie 1452 val.) -3 mėn. laisvės atėmimo bausme;

5. Pagal LR BK 22 str.1 d. ir 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-02  apie 1300 val.) - 20 parų areštu;

6. Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-12  apie 0910 val.) - 30 parų areštu;

7. Pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. (dėl vagystės iš „Maxima LT“, UAB parduotuvės X620 2014-04-13  apie 1130 val.) -  3 mėn. laisvės atėmimo bausme;

8. Pagal LR BK 178 str.1 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-18  apie 0800val. iki 0825) - 6 mėn. laisvės atėmimo bausme;

9. Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-22  apie 1000 val.) -

- 40 parų areštu;

10. Pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-22  apie 1900 val.) - 5 mėn. laisvės atėmimo bausme;

11.Pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ 2014-04-23  apie 1835 val.)  -  25 parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis, šias bausmes subendrinus dalininio sudėjimo būdu, subendrintąją bausmę V. U. skirti 1 metus 10 mėnesių ir 15 dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šią bausmę V. U. sumažinti vienu trečdaliu ir skirti  bausmę -   1 m. 3 mėn.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo 2014-07-11 nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausme ir paskirti galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant  pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, V. U. į paskirtą ir atliktą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-04-25 iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmę paskirtą atliktą pagal 2014-07-11 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.

V. U. palikti galioti kardomąją priemonę suėmimą iki kol įsiteisės nuosprendis, o įsiteisėjus nuosprendžiui šią kardomąją priemonę panaikinti.

V. U. palikti kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po ko suimti ir vykdyti bausmę.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš V. U. neišieškoti.

 

T. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d. ir paskirti 15 parų arešto bausmę

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šią bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę 10 parų arešto bausmę.

Civilinius ieškinius PC „Norfa“ tenkinti.

Iš kaltinamojo V. U. priteisti civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti - 2696,04 Lt (780,83   Eur) ieškovo PC „Norfa“ naudai.

Iš T. N. ir V. U. solidariai priteisti 353,96 Lt (102,51 Eur) PC „Norfa“ naudai.

Kardomąją priemonę T. N. iki įsiteisės nuosprendis palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o  įsiteisėjus nuosprendžiui šią kardomąją priemonę panaikinti.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                        Judita Staševičienė             

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 146 str. Neteisėtas laisvės atėmimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 202 str. Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla
  • BK 201 str. Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas
  • BK 178 str. Vagystė
  • BPK 93 str. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai
  • CK6 6.279 str. Atsakomybė už kelių asmenų bendrai padarytą žalą
  • BK 38 str. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko
  • BPK 254 str. Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką