Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-894-505-2013].doc
Bylos nr.: Ik-894-505/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno tardymo izoliatorius atsakovas
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 288697120 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-894-505/2013

Teisminio proceso Nr.  3-62-3-00260-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73.

 (S)

 

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. balandžio 22 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjo D. S. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartimi

 

      n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo D. S. skundas, kuriuo buvo prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, 15 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir pareigūnei skirti drausminę nuobaudą.  

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikšti skundą administraciniam teismui turi būti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTĮ 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.

               Pareiškėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-04-08 skundo trūkumams pašalinti.

               Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

               Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a :

 

               Pareiškėjo D. S. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

               Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

      Teisėja                                                                                                                      Daina  Kukalienė