Civilinė byla Nr. 2-757-857/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00652-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                           2013 m. rugpjūčio 14 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Translitas“ ieškinį atsakovui M. Š. ir

nustatė:

              Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 5358,41 Lt žalos atlyginimo už pereikvoto kuro kiekį, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas – 81 Lt žyminio mokesčio ir 1000 Lt išlaidas už advokato teisinę pagalbą, kadangi atsakovas už dėl jo kaltės padarytą žalą neatsiskaitė. Ieškovas nurodo, kad atsakovas dirbo ieškovo įmonėje nuo 2013-01-17 pagal neterminuotą darbo sutartį ir su atsakovu buvo sudaryta sutartis dėl darbuotojo visiškos individualios materialinės atsakomybės. Atsakovas važiuodamas į komandiruotę R. F. ir veždamas krovinį ieškovo transportu, labai ženkliai pereikvojo kuro kiekį, kurio būtų reikėję sunaudoti vežant tokį atstumą ir lygiai tokiomis pačiomis salygomis, padarydamas 5358,41 Lt žalą. 

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad 2013-01-17 šalių sudaryta darbo sutartimi Nr. 120, UAB „Translitas“ priėmė į darbą M. Š. dirbti vairuotoju-ekspeditoriumi neterminuotam laikui (b.l. 10-12) ir atsakovas gavo vairuotojo instrukciją (b.l. 15-16). Tą pačią dieną tarp šalių buvo sudaryta visiškos individualios materialinės atsakomybės sutartis, iš kurios matyti, jog buvo reglamentuoti atsakovui perduoto įmonės turto saugojimo ir bendrovei (ieškovui) padarytos žalos atlyginimo klausimai (b.l.13). 2013-01-18 transporto priemonės ir kuro likučio perdavimo-priėmimo aktas įrodo, kad vilkikas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekaba, valstybinis Nr. BG 698 perduota naudoti vairuotojui-ekspeditoriui M. Š., o kuro likutis bake – 270 litrų (b.l. 14), tačiau 2013-04-03 patikrinus kuro likutį nustatyta, jog kuro likutis automobilio bake buvo 30 litrų, nors pagal buhalterinius duomenis – 508,76 litrų, todėl yra kuro trūkumas – 478,76 litrų. Nurodyta, kad M. Š. turi atlyginti įmonei padarytą 1726,41 Lt žalą (b.l. 17). Iš kuro sąnaudų paskaičiavimo matyti, kad minėta transporto priemone 2013-03-25 – 2013-04-02 M. Š. vyko maršrutu Lietuva-Maskva ir sunaudojo 737,54 l. kuro, kuro likutis sugrįžus buvo 508,76 l. (b.l. 18). Iš UAB „ScanOil LT“ gautos PVM sąskaitos-faktūros serija SL 13 Nr. 462 ir aptarnavimo ataskaitos matyti, jog 2013 m. balandžio 1-2 dienomis atsakovas papildomai R. F. pasienyje esančiose degalinėse ieškovo sąskiata įsipylė iš viso 999,03 litrus dyzelinio kuro už 3632 Lt (b.l. 20-21), tačiau įmonės reikmėms jo nepanaudojo ir ieškovui neperdavė. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie žalos padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 5358,41 Lt žalos atlyginimo priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., LR DK 246 str., 253 str., 256 str. 1 d., 2013-01-17 visiškos individualios materialinės atsakomybės sutarties ir jos 1, 3 ir 4 punktų pagrindu.

           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

              Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos 1081 Lt bylinėjimosi išlaidos (81 Lt žyminis mokestis, 1000 Lt už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 7, 8-9).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

nusprendžia:

              Priteisti iš atsakovo M. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Translitas“, įmonės kodas 110019434, esančiam Dvaro g. 162B, Šiauliuose, penkis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 41 ct žalos atlyginimo, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-08-09 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir vieną tūkstantį aštuoniasdešimt vieną litą bylinėjimosi išlaidų.

          Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

              Jeigu atsakovas per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

              Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                              Dainius Strautininkas