Civilinė byla Nr.2-3425-985/2015
Proceso Nr. 2-28-3-02678-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. rugpjūčio 12 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei V. N. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Marijampolės butų ūkis“ prašo priteisti iš atsakovės V. N. 224,49 Eur skolą, 8,28 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21,69 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 0,86 Eur paieškos Nekilnojamojo turto registre išlaidos, 0,83 Eur išlaidos už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2015-07-22 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2015-08-05. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė UAB „Marijampolės butų ūkis“ teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Minėtame name atsakovė V. N. nuosavybės teise turi butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovė nuosavybės teise turi butą, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai ir laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė, todėl už ieškovės suteiktą daugiabučio namo bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą, teritorijos priežiūrą, bendro naudojimo elektros energiją, laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2015-05-31 susidarė 224,49 Eur įsiskolinimas.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai - mokėjimo nurodymas (b.1.5), UAB „Marijampolės butų ūkio“ valdybos posėdžio protokolo išrašas (b.1.6), apyvartos žiniaraštis (b.1.8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.1.9-10), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartis (b.1.11-12), išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro tarnybos (b.l.13), asmens duomenų teikimo sutartis (b.1.14-15), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-21 įsakymas „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ (b.l.16-17).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei išieškotina 224,49 Eur skola ir 8,28 Eur delspinigiai už suteiktas paslaugas.
CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovei priteistina 21,69 Eur bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,86 Eur paieškos Nekilnojamojo turto registre išlaidos, 0,83 Eur išlaidos už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. N., gim. 1961-04-14, gyv. (duomenys neskelbtini), 232,77 Eur (du šimtus trisdešimt du eurus 77 ct) skolą su delspinigiais, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-06-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21,69 Eur (dvidešimt vieną eurą 69 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, Šaulių g. 4, Marijampolė, a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, b.k. 40100.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Navickienė