Civilinė byla Nr. eB2-3088-567/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00069-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ir UAB „Serpantinas“ ieškinius atsakovui UAB „Karbonita“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė :

1. Ieškovai VSDFV Vilniaus skyrius ir UAB „Serpantinas“ prašė iškelti bankroto bylą UAB „Karbonita“.

2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 4 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovui UAB „Karbonita“.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 4 d. nutartį, kuria atsakovui UAB „Karbonita“ iškelta bankroto byla, ir klausimą dėl bankroto bylos UAB „Karbonita“ iškėlimo perdavė pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

4. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi paskyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2017 m. gruodžio 21 d. 8.00 val. Atsakovas UAB „Karbonita“ 2017 m. gruodžio 21 d. pateikė papildomus duomenis dėl įmonės mokumo.

5. Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Karbonita“. Nurodė, kad 2017 m. gruodžio 1 d. atsakovas atsiskaitė su VSDFV Vilniaus skyriumi. Pareiškimo atsisakymo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

6. CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

7. Ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus atsisakymas nuo ieškinio iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Karbonita“ neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir civilinė byla šioje dalyje nutraukiama (CPK 42 str. 2 d.,  293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

8. Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. įtvirtinta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, kai įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Taigi, teismas gali atsisakyti kelti įmonei bankroto bylą šiuo pagrindu, jeigu įmonė bankroto bylą inicijavusio kreditoriaus reikalavimus patenkina iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos.

9. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. gruodžio 12 d. nutartyje nustatė (CPK 182 str. 2 p.), kad atsakovas UAB „Karbonita“ apmokėjo įsiskolinamus ieškovams UAB „Serpantinas“ ir VSDFV Vilniaus skyriui bei trečiajam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutarties 27 punktas). Darytina išvada, kad atsakovas yra atsiskaitęs ir su kitais kreditoriais (UAB „Seprantinas“ ir VMI prie LR FM), kurie siekė bankroto bylos iškėlimo atsakovui. Kadangi atsakovas atsiskaitė su kreditoriais, kurie siekė bankroto bylos iškėlimo įmonei, ir šiuo metu jokia nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Karbonita“ nėra priimta, todėl bankroto bylą atsakovui atsisakytina kelti. Teismas nevertina atsakovo UAB „Karbonita“ 2017 m. gruodžio 21 d. pateiktų papildomų duomenų dėl įmonės mokumo, nes atsakovas atsiskaitė su kreditoriais, kurie siekė bankroto bylos iškėlimo šiai įmonei.

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 140 straipsniu, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

n u t a r i a :

Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „Karbonita“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutraukti civilinę bylą dalyje dėl ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinio atsakovui UAB „Karbonita“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Karbonita“ (j. a. k. 302561355).

Nutartis per 10 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Neringa Švedienė