Civilinė byla Nr. 2-5677-835/2015

Proceso Nr. 2-13-3-04832-2015-4

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 28 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei V. K. dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamą šilumos energiją bei kitas paslaugas, ir

n u s t a t ė :

              ieškovė UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės Virginijos kalašnykaitės 145,40 EUR skolos už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-10-01, 6,34 EUR delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovei pranešimas bei ieškinio nuorašas buvo įteikti 2015-12-09 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-12-23.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi Nr. 1807724, mokesčių paskaičiavimo pažyma, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovė neįvykdė iš tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokėti už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola, kuri priteistina iš atsakovės.

Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovės priteistini delspinigiai bei 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu, 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 145,40 EUR skolos už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,34 EUR delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-11-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 EUR žyminio mokesčio ieškovei UAB ,,Litesko”, įmonės kodas 110818317, buveinė – Jočionių g. 13, LT-02300 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                                           Audra Dudzinskienė