Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-635-786/2018
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00096-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8., 16.9.1; 21.9.10
(S)
ROIK: 18088741717

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. liepos 30 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė:
S. P., gim. 2001 m. kovo 28 d., 2018 m. liepos 15 d., 01.02 val., Anykščių m., Liudiškių gatvėje, vairavo transporto priemonę HONDA CIVIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta transporto priemonių privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais S. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
Surašant administracinio nusižengimo protokolą S. P. su pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad važiavo neturėdamas teisės vairuoti, nes norėjo nuvaryti automobilį pas pažįstamą žmogų, kuris turėjo suremontuoti jo automobilį. Teigė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, be S. P. paaiškinimo, įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2018 m. liepos 15 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P- 2632-2018, 2018 m. liepos 15 d. Utenos apskrities VPK Anykščių PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai S. P. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. Surašant administracinio nusižengimo protokolą S. P. įvykdyti pažeidimai kvalifikuoti teisingai.
Teismas, skirdamas S. P. nuobaudas, atsižvelgia į jo asmenybę, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Administracinius nusižengimus padarė būdamas nepilnametis. Esant nurodytoms aplinkybėms, S. P. skirtinos nuobaudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies sankcijų minimumuose.
Kadangi S. P. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina pusė baudų, numatytų šių straipsnių sankcijose.
S. P. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, numatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).
Vadovaudamasi ANK 34 straipsniu, 424 straipsnio 1 dalimi, 627-637 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
S. P. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje ir
- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje padarymą skirti 150 Eur baudą;
- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje padarymą skirti 25 Eur baudą;
- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymą skirti 15 Eur baudą;
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu S. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18088741717.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Vitalija Ragauskienė