Administracinė byla Nr. AN2.11.-3589-793/2013
Proceso Nr. 4-06-3-03399-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
(S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7715713
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. rugpjūčio 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. N., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir,
nustatė:
P. N. 2013-08-02, apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivi keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, pristatyta į policijos įstaigą elgėsi agresyviai, keikėsi policijos pareigūnų akivaizdoje necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdama viešąją tvarką, policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tuo administracinėn atsakomybėn traukiamas P. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolais, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė - teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). P. N. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)..
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. P. N. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio, ir 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
P. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
P. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu P. N. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Petras Mineikis