Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1310-617-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1310-617/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-1310-617/2011 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01217-2011-1 )

 

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                 48.3.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. gruodžio 2 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant R. P.,

išnagrinėjęs R. P.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )               Švenčionių r.

lietuvio                                                              neteisto

nevedusio                                                         nedirbančio,

gyvenančio (duomenys neskelbtini).,                      išsilavinimas nebaigtas vidurinis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     R. P., būdamas per vienerius metus daugiau nei 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-11-11 apie 19 val. 20 min., būdamas neblaivus negalėjo savarankiškai judėti, t.y. gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių r., N.Strūnaičio k., kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

    R. P. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi. Be to, R. P. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. A. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant R. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, nedirba, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

     Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     R. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 150 ( vieno šimto penkiasdešimties ) Lt dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

   

 

     Teisėjas                                                                                                  Anatolij Januševskij