Civilinė byla Nr. e2YT-4761-517/2021

Proceso Nr. 2-49-3-00447-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4; 3.2.6.5

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 26 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius.

Teismas

n u s t a t ė : 

Pareiškėja V. G. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą po sutuoktinio R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėja nurodė, kad su R. G. susituokė (duomenys neskelbtini), bendrų vaikų neturi, sutuoktinis vaikų taip pat neturėjo. 2018 m. gruodžio 16 d. mirė jos sutuoktinis R. G., iki mirties gyvenęs adresu: (duomenys neskelbtini). Pareiškėja kartu su sutuoktiniu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo šį nekilnojamąjį turtą: 1) 0,0858 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį sodų bendrijoje „Pušelė“ adresu: (duomenys neskelbtini); 2) butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini), 3) garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini). Be to, po R. G. mirties liko ¼ dalis gyvenamojo namo, ½ dalis ūkinių pastatų, ¼ dalis statinių ir namų valdos žemės sklypas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), kurį įsigijo paveldėjimo teisės pagrindu. Pareiškėja priėmė palikimą iš karto po sutuoktinio mirties, likdama gyventi bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), kuris jiems priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Ji priėmė bute esantį kilnojamąjį turtą, daiktus, dokumentus. Be to, rūpinosi žemės sklypais, statiniais, ūkiniais pastatais. Taip pat priėmė sodo žemės sklypą, esantį Sodininkų bendrijoje „Pušelė‘, tvarko sodo sklypą, augina daržoves, kurias naudoja savo poreikiams. Priėmė nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus: pirkimo-pardavimo sutartis, kvitus, sąskaitas, nario bilietą. Nors laiku nesikreipė į notarų biurą priimti palikimą po sutuoktinio mirties, tačiau faktiškai jį priėmė. Paveldėtu turtu rūpinasi kaip savu.

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja V. G. po sutuoktinio R. G. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja V. G. ir R. G. susituokė (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo Nr. 18-26205663 matyti, kad 2018 m. gruodžio 16 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis R. G.. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašų matyti, kad po R. G. mirties liko šis nekilnojamasis turtas: 1) sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas: 0,0858 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis sodų bendrijoje „Pušelė“ adresu: (duomenys neskelbtini); butas su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini); garažas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini); 2) paveldėjimo teisės pagrindu įgytas: ¼ dalis gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinių pastatų, unikalūs numeriai (duomenys neskelbtini), ¼ dalis kitų statinių, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir namų valdos žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys adresu: (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centras Testamentų registro išrašas patvirtina, kad mirus R. G. palikimo priėmimo faktų nėra. Byloje esantys taupomasis pranešimas, nario bilietas, valstybės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis patvirtina, kad V. G. priėmė dokumentus po sutuoktinio R. G. mirties.

Ištyrus bylos įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėja V. G. po savo sutuoktinio R. G. mirties 2018 m. gruodžio 16 d., likusi toliau gyventi sutuoktiniams priklausančiuose namuose, naudodamasi visais pastatais, žeme, juos prižiūrėdama, mokėdama mokesčius, priimdama dokumentus, naudodamasi po mirties likusiais namų apyvokos daiktais, prižiūrėdama sodo sklypą, augindama jame daržoves, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė palikimą po sutuoktinio mirties pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas                                                                            Rinaldas Adamonis