Adm. byla  Nr.A2.2-433-205/2014;

                                                     4-32-3-00292-2014-2;

(S)                                                                        

                                                                                          Proc. sprend. kategorija: 

                                                                                          41.1.;39.2.;52.3.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 20 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,    deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 

n u s t a t ė :

V. J. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą:

2014-04-22, apie 13:00 val.,  V. J. (duomenys neskelbtini),  iš gyvenamojo namo kiemo, pagrobė jo broliui A. J. priklausantį 100 litų vertės dviratį, padarydamas  nukentėjusiajam turtinę žalą.

Jo  veika kvalifikuotina pagal  Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad  neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).

            Paaiškinime pažeidėjas  savo kaltę pripažino, nurodė, kad  iš brolio paėmė dviratį ir pardavė už 20 litų. Gailisi.

            Jo kaltė padarius inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta  administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiškimo  (b.l.3), paaiškinimų (b.l.4,5,6 ), pažymos apie  administracines nuobaudas (b.l. 7-9) duomenimis ir kita bylos  medžiaga.

            Lengvinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina pažeidėjo visiškas prisižinimas padarius teisės pažeidimą. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

            Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

           Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė.  Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,  50 str.,  286-288str., teismas

n u t a r i a :

V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Respublikos ATPK 50 str., ir  skirti 300 litų baudą.

Nutarimas  per 20 dienų  nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Panevėžio  apygardos teismui per  šį  teismą.

              Teisėja                                                                                 Virginija Jurkštienė