Civilinė byla Nr. e2-7828-604/2019
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00706-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. rugsėjo 11 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
dalyvaujant atsakovei O. S.,
vertėjai Oksanai Ivaškienei,
ieškovo AB „NEO Finance“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „NEO Finance“ ieškinį atsakovei O. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
N u s t a t ė :
Ieškovas AB „NEO Finance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės O. S. 1497,28 Eur negrąžinto kredito dalies, 99,07 Eur mokėjimo palūkanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismą dienos 2019-07-04, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio, 4,22 Eur sutartinių palūkanų, paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismą dienos, 18,68 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą 1497,28 Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidas.
Atsakovė O. S. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinį pripažįsta.
Ieškovas AB „NEO Finance“ ieškinyje nurodė, kad su atsakove O. S. 2017-10-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią suteikė atsakovei 2000 Eur kreditą, kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti per 48 mėnesius bei mokėti palūkanas, tarpininkavimo mokestį, administravimo mokestį iki 2021-10-19. Atsakovė nesilaikė sutartimi nustatyto kredito grąžinimo grafiko, todėl ieškovas 2019-06-26 pranešimu sutartį vienašališkai nutraukė. Atsakovė įsiskolinimo nepadengė, liko skolinga ieškovui 1497,28 Eur negrąžinto vartojimo kredito, 99,07 Eur mokėjimo palūkanų, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio, taip pat paskaičiuota 4,22 Eur palūkanų už naudojimąsi kreditu nuo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismą dienos.
Atsakovė O. S. paaiškino, kad skolą ieškovui pripažįsta. Dalį paskolos yra grąžinusi. Dėl sunkios materialinės padėties prašo skolos mokėjimą išdėstyti.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 2 dalis numato, kad atsakovas turi teisę pripažinti ieškinį bet kurioje proceso stadijoje. Kai atsakovas pripažįsta ieškinį, jeigu nėra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių, teismas, atsižvelgdamas į dalyvaujančių byloje asmenų nuomonę, gali nuspręsti baigti bylos nagrinėjimą iš esmės.
Nagrinėjamu atveju atsakovei O. S. pripažinus ieškinį visiškai, teismo sprendimas surašytinas su sutrumpintais motyvais (CPK 268 straipsnio 5 dalis).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2017-10-19 ieškovas UAB „NEO Finance“ ir atsakovė O. S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K817568683, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 2000 Eur vartojimo kreditą 48 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovui suteiktą vartojimo kreditą bei sumokėti 854,08 Eur palūkanų (18,68 % metinė palūkanų norma), 142,70 Eur tarpininkavimo mokestį, 861,51 Eur administravimo mokestį (sutarties 5.4 punktas) kredito grąžinimo grafike nustatyta tvarka iki 2021-10-19 (sutarties 2.1., 3.1., 3.5.2., 5 punktai). Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, tai yra laiku nemokėjo mėnesinių įmokų daugiau nei tris mėnesius iš eilės, todėl ieškovas 2019-05-20 raginimu paragino atsakovę sumokėti skolą, priešingu atveju sutartį vienašališkai nutrauks (sutarties 8.4.2. punktas). Atsakovei nepadengus įsiskolinimo, 2019-06-26 pranešimu ieškovas sutartį vienašališkai nutraukė nuo 2019-07-02. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įsiskolinimą ieškovui padengė. Pagal ieškovo pateiktus duomenis atsakovės įsiskolinimo sumą sudaro 1497,28 Eur negrąžinto kredito (sutarties 5.1. punktas), 99,07 Eur palūkanų (sutarties 1.16. punktas), 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio (sutarties 1.28 ir 5.3 punktai) ir 693,59 Eur sutarties administravimo mokesčio (sutarties 1.30. ir 5.4 punktai), už prievolės įvykdymo termino praleidimą pagal sutarties 6.1 punktą priskaičiuota 4,22 Eur palūkanų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019-02-20) iki kreipimosi į teismą dienos.
Darytina išvada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsiskaitė su ieškovu, ieškovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieškovui susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovė skolos ieškovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymą neginčija. Todėl 1497,28 Eur negrąžinto kredito dalies, 99,07 Eur mokėjimo palūkanų, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio ir 4,22 Eur sutartinių palūkanų priteistina ieškovui iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.872-6.874 straipsniai).
Vadovaujantis sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmoką, 18,68 % palūkanos skaičiuojamos toliau nuo negrąžintos kredito dalies iki visiško skolos sumokėjimo dienos, iš atsakovo taip pat priteistinos 18,68 procentų metinės palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos (1497,28 Eur) nuo 2019-07-05 iki visiško kredito grąžinimo.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 2390,56 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdamas ieškinį teisme ieškovas sumokėjo 54 eurų žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidų (CPK 98 straipsnis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės.
CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti. Atsakovės turtinė padėtis pagal bylos nagrinėjimo teisme metu duotus paaiškinimus yra sudėtinga, o atsižvelgiant į tai, jog ieškovas yra juridinis asmuo, kurio finansinė padėtis yra gera, teismas vertina, jog yra pagrindas pripažinti teismo sprendimo vykdymo išdėstymo būtinumą, kadangi iškart sumokėti visą priteistą sumą atsakovei būtų didelė finansinė našta. Dėl šių priežasčių atsakovės prašymas tenkintinas, priteistos 2390,56 Eur skolos mokėjimo įvykdymas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, pirmus 11 mėnesių mokant dalimis po 199 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant ieškovui 201,56 Eur (viso – 2390,56 Eur), pirmą įmoką sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kuriuo įsiteisėjo šis sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kartu su eiline įmoka mokant tai dienai paskaičiuotas procesines palūkanas. Kartu su paskutine įmoka turi būti sumokėtos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (2390,56 Eur ), kuriuos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,68 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą 1497,28 Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo.
Iš atsakovės priteistinų procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3 Eur), todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,
N u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, naudai 1497,28 (vienas tūkstantis keturi šimtai devyniasdešimt septyni Eur 28 ct) Eur negrąžinto kredito dalies, 99,07 (devyniasdešimt devyni Eur 07) Eur mokėjimo palūkanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismą dienos 2019-07-05, 96,40 (devyniasdešimt šeši Eur 40 ct) Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 (šeši šimtai devyniasdešimt trys Eur 59 ct) Eur administravimo mokesčio, 4,22 (keturi Eur 22 ct) Eur sutartinių palūkanų, paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismą dienos 2019-07-05, 18,68 procentų metinių mokėjimo palūkanų už negrąžintą 1497,28 (vienas tūkstantis keturi šimtai devyniasdešimt septyni Eur 28 ct) Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos 2019-07-05 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2390,56 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 (penkiasdešimt keturi) Eur žyminį mokestį ir 246,01 (du šimtai keturiasdešimt šeši Eur 01 ct) Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidas.
Priteistos 2390,56 Eur skolos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, pirmus 11 mėnesių mokant dalimis po 199 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant ieškovui 201,56 Eur (viso – 2390,56 Eur), pirmą įmoką sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kuriuo įsiteisėjo šis sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Kartu su paskutine įmoka turi būti sumokėtos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (2390,56 Eur ), kurios skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,68 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą 1497,28 Eur vartojimo kredito sumą, skaičiuojant nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.
Teisėjas Marjan Gerasimovič