Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-24][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-7910-804-2018].docx
Bylos nr.: e2-7910-804/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Trakų energija 170795677 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių vykdymas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių

Civ

Civilinė byla Nr. e2-7910-804/2018.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01336-2018-1.

          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2.



(S)

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

 

2018 m. rugpjūčio 6 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos už komunalines paslaugas, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir 

 

n u s t a t ė :

 

              ieškovas UAB „Trakų energija” prašo priteisti iš atsakovės A. B. 669,88 Eur skolą už komunalines paslaugas ir 9,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo išduota licencija Nr. L4-ŠT-29 tiekti šilumą Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovei nuomos teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Šalys 2010-03-06 sudarė šilumos teikimo sutartį Nr. 7606190 ir karšto vandens teikimo sutartį Nr. 7606190 (toliau – Sutartys), remiantis kuriomis ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovės nuomojamą butą.

Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2017-06-01 iki 2018-04-30 už suteiktas paslaugas susidarė 669,88 Eur skola (443,11 Eur už šilumos tiekimą ir 226,77 Eur už karštą vandenį). Byloje duomenų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu nėra.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Vadovaujantis 1995 m. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ aktualia redakcija atsakovei už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2018-04-30 priskaičiuoti 9,02 Eur delspinigiai.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-06-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

          ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš A. B. 669,88 Eur skolą, 9,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 678,90 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018-06-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Trakų energija“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Prašmuntas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK