AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S u ž a k i ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 22 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei N. J. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės N. J. 459,47 € skolos, 19,10 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, taip pat bylinėjimosi išlaidas: 20,00 € žyminio mokesčio ir 0,97 € pašto išlaidų.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).
Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2013 m. gegužės 2 d. atsakovė su ieškove sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3007438, ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą centralizuotai tiekia į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), šilumos energiją, t. y. tarp šalių egzistuoja sutartiniai šilumos energijos tiekimo – vartojimo santykiai, atsakovė įsipareigojusi sutartimi mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą apmokėti pagal pateiktą sąskaitą iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, o nustatytu terminu sąskaitos neapmokėjus, – mokėti delspinigius (sutarties 6.2, 6.3 punktai), per laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. už patiektą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą nesumokėjo ir įsiskolino ieškovei 459,47 € mokesčių bei 19,10 € delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. (7, 8–9, 12 b. l.).
Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, priteistina iš atsakovės ieškovei 459,47 € skolos už patiektą šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą bei 19,10 € delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugpjūčio 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 20,00 € žyminis mokestis ir 0,97 € pašto išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“:
459,47 € (keturi šimtai penkiasdešimt devyni eurai 47 ct) skolos;
19,10 € (devyniolika eurų 10 ct) delspinigių;
5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2016 m. rugpjūčio 22 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
bylinėjimosi išlaidas: 20,00 € (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio ir 0,97 € (nulis eurų 97 ct) pašto išlaidų.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Maneikienė