Baudžiamoji byla Nr. E1-849-1208/2025

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00078-2025-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.2.12; 2.6.2.3

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. rugpjūčio 26 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė,

sekretoriaujant Rūtai Jankauskienei,

dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „Euroasia Cargo“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) 2025 m. vasario 23 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Euroasia Cargo“ paskirtos 84 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalimi, į teismo posėdį buvo šauktas UAB „Euroasia Cargo“ atstovas ir prokurorė. Teismo šaukimas išsiųstas ir UAB „Euroasia Cargo“ vadovui A. K. įteiktas jo el. pašto adresu „(duomenys neskelbtini)“. UAB „Euroasia Cargo“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymų negauta. Šio asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant UAB „Euroasia Cargo“ atstovui.

Prokurorė Algida Banienė teismo posėdžio metu siūlė tenkinti prašymą, piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad UAB „Euroasia Cargo“ registruota adresu: (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateikti dokumentai atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš teismui Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateikto liudijimo, išduoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu bei prie jo pateikto dokumento matyti, kad minėta institucija UAB „Euroasia Cargo“ nubaudė už tai, kad 2025 m. vasario 11 d., 22.33 val., Nyderlandų Karalystėje, Stichtse Vecht savivaldybėje, A2 kelyje, transporto priemonės, kurios valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausančios UAB „Euroasia Cargo“, vairuotojas padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiuodamas 88 km/h greičiu (įvertinus leistiną paklaidą). Dėl minėto nusižengimo padarymo UAB „Euroasia Cargo“ paskirta 84 Eur piniginė sankcija (bauda ir administracinės išlaidos). Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 1 dalį. ANK 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal šį kodeksą atsako fizinis asmuo, jeigu jo padaryta veika, už kurią šiame kodekse yra numatyta tam tikra sankcija, buvo uždrausta tos veikos padarymo metu galiojusiame teisės akte. Jeigu Kelių eismo taisyklių pažeidimas su uždarajai akcinei bendrovei priklausančia transporto priemone būtų padarytas Lietuvos Respublikoje, būtų privalu aiškintis, kas vairavo transporto priemonę pažeidimo metu, tačiau šiuo atveju Kelių eismo taisyklių buvo nesilaikyta užsienio valstybėje. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, numatytų Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje ir BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti užsienio valstybės kompetentingos institucijos priimtu sprendimu UAB „Euroasia Cargo“ paskirtą piniginę sankciją. Liudijime institucija pažymėjo, kad sprendimas yra galutinis, byla dėl finansinės baudos paskyrimo buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. UAB „Euroasia Cargo“ paskirta bauda yra didesnė už Pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70,00 Eur sumą, byloje nėra duomenų, kad kompetentingos institucijos 2025 m. vasario 23 d. sprendimu UAB „Euroasia Cargo“ paskirta finansinė sankcija būtų įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. vasario 23 d. sprendimas yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, todėl UAB „Euroasia Cargo“ paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, UAB „Euroasia Cargo“ nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, per kurį juridinis asmuo privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) 2025 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Euroasia Cargo“, juridinio asmens kodas 306154264, paskirtą 84 Eur piniginę sankciją (baudą ir administracines išlaidas) ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „Euroasia Cargo“ jai paskirtą piniginę sankciją – baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų raštinės darbuotojui arba teismo elektroniniu paštu alytaus.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti UAB „Euroasia Cargo“, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos ir teismui nepristačius jos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja         Agneta Bulakė