Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-15760-817-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-15760-817/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo PK Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr. A2.2.-15760-817/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15080-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1.

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2015 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. Z. 2015-10-04, apie 20.20 val., Ozo g. 25, Vilniuje, PC „Hyper Maxima“ paėmė prekę, vyrišką kepurę, kurios kaina 3.99 €, ir praėjo pro kasas už ją nesusimokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. Z. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.

V. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: parduotuvės pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

V. Z. atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogtos prekės vertę, į tai, kad pavogta prekė nebuvo grąžinta į prekybą, pažeidėjo asmenybę, lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. Z. skiriant nuobaudą atitinkančią ATPK 50 str. sankcijoje nustattą baudos minimumą.

Atsižvelgiant į tai, kad V. Z. neteisėtais veiksmais Maxima Lt, UAB PC „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, buvo padaryta 3.99 € turtinė žala, kuri nėra atlyginta, todėl vadovaujantis ATPK 37 str., V. Z. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant V. Z., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).  

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001.

Įpareigoti V. Z. atlyginti Maxima LT, UAB PC „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, padarytą 3.99 € turtinę žalą. Žalą įpareigoti atlyginti  ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

             

Teisėja                                                                                                                          Ieva Gavelytė-Kalytienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 37 str. Įpareigojimas atlyginti padarytą nuostolį
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK