Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-160-373-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-160-373/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2-160-373/2012

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00043-2012-4                                     

  Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.

(S)

 

                                                                     

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS

2012 m. vasario 6 d.

    Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., išnagrinėjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,

 

              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.                     

 

nustato

 

              E. U. 2011-10-31 apie 13.15 val., veikdamas kartu su M. M., iš UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, pagrobė 2 vnt. vitaminų „Molers Omega – 3 + Folio rūgštis B6, B12“, kurių bendra vertė 113,66 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 113,66 Lt turtinį nuostolį.

              Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Be to, E. U. 2011-11-01 apie 11.39 val., veikdamas kartu su M. M., iš UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, Utena, pagrobė 2 buteliukus šampūno „Neutrogena“, kurių bendra vertė 52,62 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 52,62 Lt turtinį nuostolį.

              Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Taip pat E. U. 2011-11-01 apie 13.00 val., veikdamas kartu su M. M., iš UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, Utena, pagrobė 2 vnt. vitaminų „Molers Omega – 3 + Folio rūgštis B6, B12“, kurių bendra vertė 113,66 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 113,66 Lt turtinį nuostolį.

              Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.                           

              E. U. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą.

              Skiriant E. U. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė grupėje asmenų, būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. U. asmenybę apibūdinančius duomenis: baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tyčinį svetimo turto sužalojimą (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba. Įvertinus E. U. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, į tai, kad padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areštas (LR ATPK 302 str.). E. U. įpareigotinas atlyginti ½ dalį turtinio nuostolio (LR ATPK 37 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a

 

              E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2011-10-31 padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą iš UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – dešimt parų administracinio arešto, už 2011-11-01 11.39 val. padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą iš UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – dešimt parų administracinio arešto, už 2011-11-01 13.00 val. padarytą smulkųjį svetimo turto pagrobimą iš UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – dešimt parų administracinio arešto.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – šešiolika parų administracinio arešto.             

              Įpareigoti E. U. iki 2012-04-01 atlyginti UAB „Eurovaistinė“ padarytą 139,97 Lt turtinį nuostolį.

              Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė