Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.13.-1755-873/2017

  Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymą dėl J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimu Nr. A2.2.-1114-592/2007 J. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirta 500 Lt bauda.

Antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0173/07/00261 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2007 m. balandžio 17 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1114-592/2007 dėl J. J. skirtos baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras