Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-216-369-2011].doc
Bylos nr.: AN2.9.-216-369/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštasis policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr. AN2.9.-216-369/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-06369-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. sausio 6 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d.,

 

n u s t a t ė:

D. S. 2010-12-12, apie 23.30 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1781 str. 2 d.

D. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be D. S. prisipažinimo jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1781 str. 2 d., įrodyta ir surinkta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga. D. S. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d. sudėtį, todėl ji baustina.

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, taip pat į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad D. S. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 1781 str., 224 str., 287 str., teismas,

 

n u t a r ė:

              p r i p a ž i n t i  D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 1781 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

              Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas