Administracinė byla Nr.A2.9.-223-664/2015

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00197-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3;52.3

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 23 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, išsiskyrusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

I. M. nepilnametis sūnus V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 29 d., apie 19 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė neblaivus (girtumo pasitikrinti nesugebėjo) ir su savimi nešėsi du butelius alaus „Žalčio stiprus alus“ 7,5 procentų stiprumo.

Tokiais veiksmais I. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nes I. M. nepilnametis sūnus V. M., gimęs 1999 m. rugsėjo 14 d., nėra sulaukęs šešiolikos metų amžiaus.

I. M. parodė, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos. I. M. paaiškino, kad ji su savo vyru išsiskyrusi, teismo sprendimu nepilnamečio sūnaus V. M. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su ja. Sūnus turi sveikatos (psichikos) problemų, neseniai grįžo iš ligoninės ir jos visiškai neklauso. Šiuo metu sūnus yra į (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centrą vienerių metų laikotarpiui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. balandžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-28570169-15, 2015 m. balandžio 8 d. I. M. paaiškinime, 2015 m. balandžio 8 d. A. M. paaiškinime, 2015 m. kovo 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo J. O. m. kovo 29 d. nepilnamečio perdavimo akte, fotolentelėje, pažymoje apie I. M. paskirtas administracines nuobaudas rodo, jog I. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pilnai prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

I. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jo g teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau (metų bėgyje) baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą.

Skiriant nuobaudą I. M., atsižvelgiama į tai, kad ji turi galiojančių administracinių nuobaudų, daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jai skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas vidurkiui baudos, numatytos įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudą – 21 Eur (dvidešimt vieną eurą 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą -  ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                 Irena Vapsvienė