Teikimas Nr. T-411-865/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23436-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. balandžio 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajam A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t ė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Informacinės teismų sistemos duomenimis LITEKO šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 3 d.
Be to, A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 d., vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Be to, A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 d. (2 epizodai), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis ir 641 straipsnio 1, 2 dalis paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
Be to, A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Visi minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, t.y. dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiais paskirtas bausmių dalis, ir A. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams ir 40 dienų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1-2 dalimis, į A. J. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 d. nuosprendyje nurodyti laikotarpiai, taip pat Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d., Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. ir Vilniaus apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 nuosprendžiais paskirtų bei atliktų bausmių dalys. Informacinės teismų sistemos duomenimis LITEKO ši nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 18 d.
Alytaus pataisos namai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu kreipėsi į teismą, prašydami priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtų bausmių (subendrinimo) vykdymo tvarkos nustatymo.
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra ir nuteistasis A. J. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartį A. J. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė pagal ankstesnius jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu jam paskirta laisvės atėmimo bausme, kadangi šis nuosprendis įsiteisėjo tik 2020 m. kovo 3 d. (LITEKO duomenys). Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2019 m. gegužės 29 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutarties (bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos 2020 m. vasario 27 d. nutartimi) priėmimo.
Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).
Taigi, A. J. visos nusikalstamos veikos išnagrinėtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (pastaraisiais trim nuosprendžiais A. J. paskirtos bausmės buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi) pagal savo pavojingumą žymiai nesiskiria. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtos subendrintos 4 mėnesių ir 40 dienų laisvės atėmimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę A. J. paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 punktu, į paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi įskaityti laikotarpiai.
Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtos 4 (keturių) mėnesių 40 (keturiasdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės ir paskirti A. J. (A. J.) galutinę subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė