Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-480-666-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-480-666/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas

                                                                                                                         A2.6.-480-666/2011

(Proceso Nr. 4-25-3-00471-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011-10-27

Kretinga

 

           Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Erikas Jurgutis, dalyvaujant P. B.,

viešame teismo posedyje išnagrinejes administracine byla, kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR pilieciui, profesinio išsilavinimo, vedusiam, nedirbanciam, registruotam darbo biržoje, gyvenanciam A kaime, Kretingos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas ATPK protokolas pagal 126 str. 4 d.,

 

n u s t a t e :

 

     2011-10-12 apie 07.58 val., P. B., Akmenaliu kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemone-automobili „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ( 2.22 prom.), t.y., padare ATPK 126 str. 4 d. pažeidima.

      P. B. del šio teises pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.

      Pažeidejo padarytas ATPK pažeidimas visiškai irodytas Klaipedos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais,  pranešimu) kitais bylos dokumentais.

     Pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas del pažeidimo.

     Pažeidejo atsakomybe  sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d., teisingai.

      Keliu eismo taisykles nustato eismo keliais tvarka visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teise vairuoti transporto priemones suteikiama tik praejus specialu mokyma ir išlaikius egzaminus. Keliu eismo taisykliu 68 str. draudžia vairuoti transporto priemone neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichika veikianciu medžiagu (narkotiku, vaistu, kitu svaigiuju medžiagu) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidejo samoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gerimu, kuriu sudetyje yra alkoholio, žinant, kad ta draudžia LR istatymai,  parodo kaip buvo šiurkšciai pažeistos Keliu eismo taisykles : automobili vairavo apsvaiges nuo alkoholio, be jokios atsakomybes ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realia gresme kitu žmoniu gyvybei, sveikatai bei turtui.

     Atsižvelgiant i šias aplinkybes, i pažeidimo pobudi, i pažeidejo asmenybe, i tai, kad pažeidejas del padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, neteistas, nebaustas administracine tvarka, jam skirtinas pinigines baudos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje, atimant teises vairuoti transporto priemones  24 menesius.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

 

n u t a r e :

 
           P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dvieju tukstanciu Lt) pinigine bauda i valstybes pajamas su teises vairuoti transporto priemones atemimu 24 menesius.

 

         Bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos i Valstybines moksciu inspekcijos  biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), imokos kodas 57856. Imokos mokejimo kvita   ( apie sumoketa bauda) butina pateikti teismui.

 

        Jeigu pažeidejas sumoketi negali, - turi teise raštu kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

 

       Laiku nesumokejus bauda, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

         

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant tiesiogiai per Kretingos rajono apylinkes teisma.

 

 

Teisejas                                                                                                                     Erikas Jurgutis