Nr. A2.2.-8293-754/2014

Proceso Nr. 4-68-3-07731-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 17 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

n u s t a t ė :

              N. U. 2014-06-02, 19.10 val., degalinėje „Statoil Fabijoniškės“, esančioje Ukmergės g. 177, Vilniuje, susidėjo į pirkinių maišelį prekes: gėrimą Vichy, 5 pakelius cigarečių Winston Fresh, 5 pakelius cigarečių Marlboro auksinis, 2 pakelius cigarečių L&M, Silver Blue, kurių bendra vertė 113,49 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą - administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str..

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. N. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-14601076-14; UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva degalinės „Fabijoniškės“ pareiškimu; Gretos E. P. paaiškinimu; tarnybiniu pranešimu; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad N. U. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Iš byloje esančių duomenų - UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva pareikšimo nustatyta, kad degalinei padarytas nuostolis – 113,49 Lt.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiama N. U. baustina straipsnio sankcijoje nustatyta bauda, įpareigojant atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytą turtinį nuostolį.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti N. U. atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytą 113,49 Lt (vieno šimto trylikos Lt 49 ct) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė

                                                        (parašas)

Nuorašas tikras: