Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1A-1193-376-2009].doc
Bylos nr.: 1A-1193-376-2009
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Automobilio vagystė (BK 178 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
Tyčia (BK 15 str.)
Nusikalstamos veikos stadijos ir formos (BK IV skyrius)
Bendrininkų baudžiamoji atsakomybė (BK 26 str.)
Nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Laisvės apribojimas ( BK 48 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 55 str.)
Bausmės skyrimas recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą (BK 56 str.)
Bausmės skyrimas nusikalstamos veikos bendrininkams (BK 58 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Kaltininkas savo noru atlygino ar pašalino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 3 p.)
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.)
Veika padaryta bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.)
Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 str.)
Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai (BK XI skyrius)
Nepilnamečių atsakomybę reglamentuojančių normų taikymas asmeniui nuo 18 iki 21 metų (BK 81 str.)
Auklėjamojo poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (BK 82 str.)
Įspėjimas (BK 83 str.)
Elgesio apribojimas (BK 87 str.)
Bausmių ir jų skyrimo ypatumai nepilnamečiams (BK 90-91 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui (BK 92 str.)
Nepilnamečio atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 93 str.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Vagystė (BK 178 str.)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Automobilio vagystė (BK 178 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Gynėjo kvietimas ir paskyrimas (BPK 50 str.)
Įrodymai ir įrodinėjimo procesas
Įrodymų leistinumas (BPK 20 str. 1 ir 4 d. ir kt. str.)
Įrodymų sąsajumas (BPK 20 str. 3 ir 5 d. ir kt. str.)
Įrodymų patikimumas (BPK 20 str. 3-5 d. ir kt. str.)
Įrodymų vertinimas (BPK 20 str. 5 d. ir kt. str.)
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Nusikalstama veika padaryta žala
Turtinė žala
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio nagrinėjimas (BPK 113, 114 str.)
Civilinio ieškinio išsprendimas
Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
Procesinės prievartos priemonės
Kardomosios priemonės
Suėmimas
Suėmimo skyrimas, pagrindai ir sąlygos
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis darys BPK 122 str. 4 dalyje nurodytus nusikaltimus (BPK 122 str. 3 p., 4 d. ir kt. str.)
Kiti su suėmimu susiję klausimai
Rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( BPK 136 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Kiti su bendrosiomis bylos nagrinėjimo teisme nuostatomis susiję klausimai
Įrodymų tyrimas (BPK XXI skyrius)
Sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str. ir 291 str.)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Bylų apeliacinio nagrinėjimo bendrosios nuostatos (BPK 320 str.)
Bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribos (BPK 320 str. 3, 5 d.)
Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)
Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio ar nutarties perdavimas vykdyti (BPK 333 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Pranešejas Ryšardas Skirtunas

Pranešejas Ryšardas Skirtunas                                       Baudžiamoji byla Nr. 1A-1193-376-2009

Teiseja Vitalija Vaivadiene                                    Procesinio sprendimo kategorija:

                 2.4.2.1.; 2.4.7.; 2.4.8.

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2009 m. gruodžio 18 d.

Vilnius

 

              Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Ryšardo Skirtuno,

teiseju Lauretos Ulbienes ir Stasio Lemežio,

sekretoriaujant Jurgitai Ravinskienei,

dalyvaujant prokurorei Nijolei Bareikienei,

gynejui adv. Algirdui Gurauskui,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ruso, Lietuvos Respublikos piliecio, turincio 10 klasiu išsilavinima, nevedusio, nedirbancio, nesimokancio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto 3 kartus, apeliacini skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 8 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 6 menesiu laisves atemimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ši bausme subendrinta iš dalies sudedant su 2009-05-06 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta 4 menesiu laisves atemimo bausme ir N. K. skirta galutine bausme - laisves atemimas 8 menesiams, bausme atliekant Kauno nepilnameciu tardymo-izoliatoriaus pataisos namuose.

Šiuo nuosprendžiu nuteisti D. M., S. L., M. B., V. R., D. J., P. P., J. M., T. F., kurie apeliaciniu skundu del šio nuosprendžio nepateike.

 

Kolegija, išnagrinejusi baudžiamaja byla,

 

n u s t a t e :

 

N. K. (N. K.) nuteistas už tai, kad jis, kartu su D. M., V. R., T. F. ir D. J. 2008 liepa, nuo 20 d., 23.50 val. iki 21 d., 11.30 val., turedami tiksla pagrobti automobili, veikdami iš anksto susitarusiu asmenu grupe,  priejo prie T. J. vardu registruoto automobilio VAZ 2101, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovincio prie namo Nr. (duomenys neskelbtini),  kur D. M., V. R., T. F. ir D. J. stovejo ir stebejo, kad niekas netrukdytu vykdomam nusikaltimui, tuo tarpu N. K. per automobilio keleivio puses priekiniu dureliu orlaide prakišes ranka ir pakeles mygtuka, atidare automobilio keleivio dureles, ilipo i automobili, ištrauke užvedimo spyneles laidus, tam, kad užvesti automobili, ir juos sujunge tarpusavyje, bet automobilio neužvede, po ko N. K. atsisedo i vairuotojo vieta, o D. M., V. R., T. F. ir D. J. išstume iš ivykio vietos, taip pagrobe T. J. vardu registruota automobili VAZ 2101, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) 1000 Lt vertes.

Šiais savo veiksmais N. K. padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Nuteistasis N. K. apeliaciniu skundu prašo teismo peržiureti byla, nes nesutinka su jam paskirta 8 menesiu laisves atemimo bausme, kadangi prokurore praše jam skirti 6 menesiu laisves atemimo bausme, o teismas paskyre 8 menesius laisves atemimo. Del padaryto nusikaltimo jis nuoširdžiai gailisi.

 

Teismo posedyje nuteistojo gynejas prašo apeliacini skunda tenkinti, o prokurore - atmesti.

Nuteistojo N. K. apeliacinis skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas, skirdamas N. K. bausme, bendruju bausmes skyrimo pagrindu, numatytu LR BK 41 str., 54 str. bei nepilnameciams skiriamu bausmiu ypatumu, numatytu LR BK 90, 91 str., nepažeide. Skiriant bausme, pirmosios instancijos teismas atsižvelge i jo padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsni, pobudi, i jo padarymo aplinkybes, kaltes forma, t.y. kad padarytas vienas baigtas tycinis apysunkis nusikaltimas (BK 11 str. 4 d.), pagrobto turto verte, i tai, kad nusikaltimu padaryta žala, kurios jis neatlygino, dali atlygino kitas kaltinamasis, i tai, kad yra viena atsakomybe lengvinanti aplinkybe ir viena sunkinanti, kad yra teistas 3 kartus, tame tarpe ir už nusikaltimus nuosavybei, teistumas neišnykes, administracine tvarka nebaustas, i narkologine bei psichiatrine iskaita neirašytas, yra nepilnametis, niekur nedirba, nesimoko, teiseto pragyvenimo šaltinio neturi, todel jam pagristai skirta sankcijoje už padaryta nusikaltima numatyta bausme, kurios trukme mažesne nei numatytas jos vidurkis. Pirmosios instancijos teismas pagristai šia bausme subendrino su ankstesniu nuosprendžiu Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. nustatyta tvarka ir paskyre jam galutine subendrinta bausme – 8 menesiu laisves atemima, bausme atliekant Kauno nepilnameciu tardymo-izoliatoriaus pataisos namuose.

Kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas nuosprendyje išsamiai nurode nuteistojo bausmes rušies ir dydžio skyrimo motyvus, parinkdamas laisves atemimo bausme ir nustatydamas jos trukme, atsižvelge i nuteistojo atsakomybe sunkinancia ir lengvinancia aplinkybes, i jo asmenybe. Be to, teismas atsižvelge ir i tai, kad nuteistasis žalos nukentejusiesiems nera atlygines. Esant nurodytoms aplinkybems nera pagrindo manyti, kad bausmes tikslai gali buti pasiekti švelnesnemis bausmemis.

Nuteistasis N. K. apeliaciniame skunde nurodo, kad jis nesutinka su tokia bausme, kadangi prokurore praše jam skirti 6 menesiu laisves atemimo bausme, o teismas paskyre 8 menesiu laisves atemimo bausme, prašo bausme švelninti.

Kolegija sprendžia, kad švelninti N. K. bausme jo apeliaciniame skunde nurodytais motyvais, nera pagrindo. Butent teismas nusprendžia, kokio dydžio bausme reikia skirti kaltinamajam už jo padarytas nusikalstamas veikas. Prokuroras turi teise siulyti skirti kaltinamajam bausme, taciau galutini sprendima priima tik teismas. Be to, pažymetina, kad N. K. už padaryta nusikalstama veika pagal LR BK 178 str. 2 d. buvo nuteistas butent 6 menesiu laisves atemimo bausme, o šia bausme  subendrinus su Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009-05-06 nuosprendžiu, jam pagristai buvo paskirta galutine bausme – laisves atemimas 8 menesiams.

Atsižvelgiant i kaltinamojo asmenybe ir jo padarytos nusikalstamos veikos pavojinguma, kolegija daro išvada, kad N. K. paskirta bausme nei savo rušimi, nei dydžiu nera aiškiai per griežta, ji atitinka BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmes skyrimo pagrindus bei bausmiu skyrimo nepilnameciams ypatumus, todel švelninti bausme apeliaciniame skunde nurodytais motyvais, nera pagrindo.    

 

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r e :

 

nuteistojo N. K. (N. K.) apeliacini skunda atmesti.

 

 

 

   

Kolegijos pirmininkas                             (parašas)                            Ryšardas Skirtunas 

 

Teisejai                                                         (parašas)                            Laureta Ulbiene

                                                                                                               

(parašas)                      Stasys Lemežis

 

 

 

Nuorašas tikras:

Teisejas R.Skirtunas