Civilinė byla Nr. e2YT-2543-1172/2026
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22749-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Raminta Liubinienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. B.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja Kauno miesto savivaldybė (toliau – ir pareiškėja) prašo pripažinti transporto priemonę Chrysler Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, (toliau – ir transporto priemonė) bešeimininke ir perduoti ją Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn. Pareiškime nurodė, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus Administracinės teisenos poskyryje (toliau – ir Skyrius) 2023 m. liepos 5 d. buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (duomenys neskelbtini) pagal Prevencijos poskyrio 2023 m. gegužės 19 d. pranešimą/aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad bendrojo naudojimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), užfiksuota negalima eksploatuoti transporto priemonė dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 414 straipsnio 1 dalis pažeidimo. Nustatyta, kad užfiksuotai transporto priemonei ilgiau kaip tris mėnesius yra sustabdytas leidimas dalyvauti viešajame eisme (leidimas dalyvauti viešajame eisme sustabdytas nuo 2021 m. birželio 12 d.). Transporto priemonės valdytoja yra uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Qualitum“, kuri dar 2024 m. rugsėjo 23 d. buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Minėtos įmonės vadovas buvo M. V. 2023 m. liepos 7 d. M. V. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas (skiriant įspėjimą) ir paskirtas įpareigojimas iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. pašalinti neeksploatuojamą automobilį iš bendrojo naudojimo vietos adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugpjūčio 21 d. atlikus patikrinimą nustatyta, kad transporto priemonė nepašalinta, todėl 2023 m. rugpjūčio 24 d. pagal Prevencijos poskyrio 2023 m. rugpjūčio 21 d. pranešimą/aktą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (duomenys neskelbtini) dėl ANK 505 straipsnio 1 dalies pažeidimo. 2023 m. rugsėjo 21 d. M. V. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu. Kadangi administracinis nurodymas nebuvo įvykdytas, 2023 m. spalio 31 d. M. V. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas ir paskirta 430,00 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 20 d., bauda buvo neapmokėta ir automobilis nepašalintas. 2023 m. gruodžio 19 d. atlikus patikrinimą nustatyta, kad transporto priemonė nepašalinta, todėl 2023 m. gruodžio 21 d. pagal Prevencijos poskyrio 2023 m. gruodžio 19 d. pranešimą/aktą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (duomenys neskelbtini) dėl ANK 414 straipsnio 2 dalies pažeidimo. M. V. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir paskirtas įpareigojimas iki 2024 m. sausio 20 d. pašalinti neeksploatuojamą automobilį iš bendrojo naudojimo vietos adresu (duomenys neskelbtini). Kadangi į administracinės bylos nagrinėjimą asmuo neatvyko 2024 m. vasario 1 d. M. V. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas ir paskirta 220,00 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2024 m. vasario 21 d., bauda buvo neapmokėta ir automobilis nepašalintas. 2024 m. kovo 21 d. atlikus patikrinimą nustatyta, kad transporto priemonė nepašalinta, todėl 2024 m. kovo 26 d. pagal Prevencijos poskyrio 2024 m. kovo 21 d. pranešimą/aktą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (duomenys neskelbtini) dėl ANK 505 straipsnio 2 dalies pažeidimo. 2024 m. balandžio 9 d. M. V. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Kadangi į administracinės bylos nagrinėjimą asmuo neatvyko 2024 m. gegužės 15 d. M. V. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas ir paskirta 945,00 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 4 d., bauda buvo neapmokėta ir automobilis nepašalintas. Iš patikrinimo aktų 2023 m. gegužės 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad visą tą laiką automobilis bendrojo naudojimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), prastovėjo nejudinamas, taip pat transporto priemonė dėl akivaizdžių trūkumų ir išorinių požymių (rūdys ant kėbulo, padangose nėra slėgio ir kitas) nenaudojama ir negali būti naudojama pagal tikslinę padėtį. Administracinių nusižengimų registrų duomenų bazėje buvo rasta informacija, kad transporto priemonė minėtoje bendrojo naudojimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastatyta 2021 m. lapkričio 22 d., dėl ko pradėta administracinių nusižengimų teisena (duomenys neskelbtini) dėl ANK 417 straipsnio. Sugretinus minėto nusižengimo (duomenys neskelbtini) fotonuotraukas darytas 2021 m. lapkričio 22 d. su Skyriaus administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) fotonuotraukomis darytomis 2023 ir 2024 metais, matyti, kad transporto priemonė stovi nejudinama toje pačioje vietoje jau tris metus. Skyriaus specialistai 2024 m. spalio 30 d. su antstole R. P. atliko faktinių aplinkybių patikrinimą ir nustatė, kad adresu (duomenys neskelbtini), stovi neeksploatuojama transporto priemonė, kurios kėbulas subraižytas, metalinės konstrukcijos paveiktos korozijos, padangos subliuškę, apaugęs samanomis ir žalumynais. Viešai 2024 m. rugsėjo 6 d. buvo paskelbta informacija apie ketinimą priverstinai nuvežti neeksploatuojamą transporto priemonę savivaldybės internetiniame puslapyje. Neeksploatuojama transporto priemonė įtraukta į pareiškėjos nebalansinę apskaitą nuo 2024 m. spalio 16 d. Per vienerius metus nuo transporto priemonės įtraukimo į nebalansinę apskaitą jos savininkas neatsirado (registracijos Nr. CBP-28100).
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra ir sprendimą priimti pagal byloje surinktus įrodymus. Suinteresuoto asmens vertinimu, pareiškėjos teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad egzistuoja įstatymo nustatyti pagrindai pripažinti transporto priemonę bešeimininkiu turtu (registracijos Nr. DOK-178).
Suinteresuotas asmuo J. B. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – praėjus trisdešimčiai dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Skyriuje 2023 m. liepos 5 d. buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo teritorijoje stovi neeksploatuojama transporto priemonė Chrysler Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina 2023 m. gegužės 19 d. pranešimas/aktas Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuotai transporto priemonei nuo 2021 m. birželio 12 d. yra sustabdytas leidimas dalyvauti viešajame eisme. 2023 m. gegužės 23 d. valstybės įmonės „Regitra“ registro duomenimis transporto priemonės valdytoja UAB „Qualitum“, kuri 2024 m. rugsėjo 23 d. buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro. UAB „Qualitum“ vadovas buvo M. V. Iš 2023 m. gegužės 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo aktų matyti, kad visą tą laiką transporto priemonė bendrojo naudojimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), prastovėjo nejudinama, taip pat matyti, kad transporto priemonė dėl akivaizdžių trūkumų ir išorinių požymių (rūdys ant kėbulo, padangose nėra slėgio ir kitas) nenaudojama ir negali būti naudojama pagal tikslinę paskirtį. Transporto priemonė bendrojo naudojimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastatyta jau 2021 m. lapkričio 22 d., dėl ko pradėta administracinių nusižengimų teisena (duomenys neskelbtini) dėl ANK 417 straipsnio. Iš nusižengimo (duomenys neskelbtini) fotonuotraukų, darytų 2021 m. lapkričio 22 d., ir Skyriaus administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) fotonuotraukų, darytų 2023 ir 2024 metais, matyti, kad transporto priemonė stovi nejudinama toje pačioje vietoje jau tris metus. 2024 m. spalio 30 d. antstolė R. P. surašė faktinių konstatavimo aplinkybių protokolą ir nustatė, kad adresu (duomenys neskelbtini), stovi neeksploatuojama transporto priemonė Chrysler Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurios kėbulas subraižytas, metalinės konstrukcijos paveiktos korozijos, padangos subliuškę, apaugęs samanomis ir žalumynais. Viešai 2024 m. rugsėjo 6 d. paskelbta informacija apie ketinimą priverstinai nuvežti neeksploatuojamą transporto priemonę Kauno miesto savivaldybės internetiniame puslapyje, transporto priemonės valdytojas buvo įspėtas, kad transporto priemonė palikta stovėti adresu, (duomenys neskelbtini), iki 2024 m. spalio 6 d. reikia ją patraukti iš bendrojo naudojimo vietos. Neeksploatuojama transporto priemonė įtraukta į Kauno miesto savivaldybės administracijos nebalansinę apskaitą nuo 2024 m. spalio 16 d.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė, t. y. Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (toliau – ir Taisyklės) (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).
Pagal Taisyklių 3.2 papunktį bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
Nagrinėjamu atveju daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuotas Kauno miesto savivaldybės administracijos pareiškimu. Pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į institucijos apskaitą (transporto priemonė į pareiškėjos nebalansinę apskaitą įtraukta 2024 m. spalio 16 d.). Neeksploatuojamų transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašo, patvirtinto Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. A-2301, 19 punkto pagrindu, informacija apie tai buvo paskelbta viešai. Iki pareiškimo pateikimo teismui dienos bei bylą iškėlus teisme dėl transporto priemonės Chrysler Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), turtinių teisių niekas nesikreipė. Išdėstytos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad transporto priemonė Chrysler Grand Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturi savininko, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos neprieštarauja pareiškimo tenkinimui. Suinteresuotas asmuo J. B. pozicijos neišreiškė. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai pakankami spręsti, jog pareiškimas pagrįstas ir įrodytas (CPK 185 straipsnis).
Atsižvelgiant į išdėstytą bei įvertinus teisinį reglamentavimą, nenustačius CK 4.57 straipsnio 2 dalies aplinkybių dėl sąžiningai įgyto ir teisėtai valdomo daikto, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės pareiškimą tenkinti.
Transporto priemonę Chrysler Grand Voyager (pilkos spalvos), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininke ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Raminta Liubinienė