KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą,  išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB DnB banko ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo, ir

n u s t a t ė:

              Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 344,60 Lt negrąžinto kredito, 1,60 Lt palūkanas, 50,40 Lt delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2007-31194, 2498,25 Lt negrąžinto kredito, 278,20 Lt palūkanas, 404,26 Lt delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2008-44714, 11,00 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 2498,25 Lt, 9,77 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 344,60 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinyje nurodyta, kad 2007-11-28 atsakovas D. V. su ieškovu AB DNB banku (ankstesnis pavadinimas AB DnB NORD bankas) sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2511 - 2007 - 31194, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui D. V. 6000,0 LTL vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 8;14 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2010-10-31 ir turėjo būti grąžinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną mėnesį, kaip tai nurodyta Įmokų mokėjimo grafike pagal 2007 m. 11 mėn. 28 d. kreditavimo sutartį Nr. 2511-2007-31194. Tačiau šia Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingas asmuo nesilaikė ir nuo 2010-09-30 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2013-06-24 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 344,6 LTL, taip pat nuo 2010-10-29 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2013-06-24 dienai nesumokėtų palūkanų suma sudarė 1,6 LTL. Taip pat 2008-06-09 atsakovas D. V. su ieškovu AB DNB banku (ankstesnis pavadinimas AB DnB NORD bankas) sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2511- 2008 - 44714, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui D. V. 4000,0 LTL vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 9; 15 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2013-05-31 ir turėjo būti grąžinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną mėnesį, kaip tai nurodyta Įmokų mokėjimo grafike pagal 2008 m. 06 mėn. 09 d. mėn. kreditavimo sutartį Nr. 2511- 2008 - 44714. Tačiau šia Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingas asmuo nesilaikė ir nuo 2010-09-30 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2013-06-24 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 2498,25 LTL, taip pat nuo 2010-09-30 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2013-06-24 dienai nesumokėtų palūkanų suma sudarė 278,2 LTL.

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka per šeimos narį 2013-09-14 (b. l. 28). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.               Esant šioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

              Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia Kreditavimo sutartimi Nr. 2511-2008-44714 (b.l. 7, 9-11), įmokų mokėjimo grafiku (b.l. 8), Kreditavimo sutartimi Nr. 2511-2007-31194 (b.l. 12-15), įmokų mokėjimo grafiku (b.l. 16). Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti jos reikalavimus. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovų solidariai grąžinti kreditą bei sumokėti sutartimi numatytus delspinigius ir palūkanas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – iš atsakovo priteistina ieškovei 344,60 Lt negrąžinto kredito, 1,60 Lt palūkanas, 50,40 Lt delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2007-31194, 2498,25 Lt negrąžinto kredito, 278,20 Lt palūkanas, 404,26 Lt delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2008-44714, 11,00 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 2498,25 Lt, 9,77 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 344,60 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.871 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).

              Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 107,00 Lt žyminio mokesčio ir 726,00 Lt atstovavimo išlaidų iš atsakovo priteistina ieškovei (b.l. 6,23-25) (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „DNB“ bankas, juridinio asmens kodas 112029270, naudai, 344,60 Lt (tris šimtus keturiasdešimt keturis litus 60 ct) negrąžinto kredito, 1,60 Lt (vieną litą 60 ct) palūkanas, 50,40 Lt (penkiasdešimt litų 40 ct) delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2007-31194 bei 2498,25 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 25 ct) negrąžinto kredito, 278,20 Lt (du šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 20 ct) palūkanas, 404,26 Lt (keturis šimtus keturis litus 26 ct) delspinigius pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2511-2008-44714, 11,00 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 2498,25 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,77 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 344,60 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 833,00 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Lina Žemaitienė