Administracinė byla Nr. A2.9.-266-718/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-00039-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-13-8067924    

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. sausio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant I. B., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-12-24 I. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-12-24, apie 0.15 val., viešoje vietoje Taikos pr. 39, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,05 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, trenkė apsaugos darbuotojui į galvą, tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

I. B. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

I. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojų A. V., E. E. pareiškimais, policijos pareigūno L. L. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitų, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn padarė pažeidimą būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,05 promilės) (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybe lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančią aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes, I. B. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Laimutė Venckuvienė