Civ. byla 2-889-476/2012

                           2-36-3-00801-2012-8

                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                          78.2.1, 113.1., 113.8.

S P R E N D I M A S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

Raseiniai ,  2012 m. rugsėjo 5 d.

   Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant Raseinių VTAS specialistei Veronikai Gargasaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl materialinio išlaikymo priteisimo ir

                                                    n    u    s   t   a   t   ė :

  Ieškovė D. J. prašė iš atsakovo A. J. priteisti materialinį išlaikymą dukters R. J. gim. (duomenys neskelbtini), A. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir I. J. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis mokamomis išmokomis, sumokant kas mėnesį po 400,00 litų  iki vaikų pilnametystės.

   Raseinių VTAS specialist Veronika Gargasaitė paaiškino, kad nepilnamečiai vaikai turi gauti tinkamą išlaikymą iš abiejų tėvų. Dėl šių priežasčių su ieškovės reikalavimais sutinka.  

  Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (LR CK 3.192 str.). Kiekvienam vaikui būdingi individualūs dvasiniai, psichologiniai, kultūriniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga. Ieškovė ir atsakovas dirba, gauna nuolatines pajamas. Vaikų interesai yra pirmesni ir vaikai privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Dėl šių priežasčių teismas turi pagrindo iš atsakovo priteisti 400,00 Lt. materialinį išlaikymą.  Teismas mano, kad tai pakankama suma nepilnamečių dukrų išlaikymui. Ieškovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio išlaikymą nepilnametėms dukroms užteks būtiniausiems poreikiams patenkinti. Materialinis išlaikymas priteistinas nuo kreipimosi į teismą dienos. R. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir jau yra pilnametė, todėl materialinis išlaikymas jai nepriteistinas. Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., 3.196 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279 str. teismas

                                             n     u      s     p     r    e     n     d   ž   i   a :

  Ieškinį patenkinti iš dalies. 

    Priteisti iš atsakovo A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). dirbančio, materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai A. J. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) ir I. J. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400,00 litų ir tęsti iki dukrų pilnametystės. Materialinį išlaikymą uzufrukto teise tvarkys motina D. J.. Materialinio išlaikymo pradžia 2012-06-29. Šios sprendimo dalies vykdymas skubus.  

   Iš atsakovo A. J. priteisti valstybei 288,00 Lt.žyminio mokesčio.

   Ieškinį dalyje dėl materialinio išlaikymo priteisimo R. J. atmesti.

   Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Irena Narbutienė