Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-3029-1037-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-3029-1037/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BAB bankas Snoras 112025973 išieškotojas
UAB Gelvora 125164834 išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. e2VP-3029-1037/2016

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.5.1.1; 3.5.1.11.

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 8 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolės Ilonos Girdenienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, BAB bankas „Snoras“, J. P. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

nustatė:

 

                            pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti vykdymo procese išieškotoją BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio bei kartu su prašymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė I. Girdenienė vykdo 2008-05-19 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-898-352/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P., išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai. Vykdymo procese išieškotojas BAB bankas „Snoras“ 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi perleido UAB „Gelvora“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P., pagal 2008-05-19 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-898-352/2008.

              Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0051/08/00733 išieškotojas BAB bankas „Snoras“  pakeistinas jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankas „Snoras“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis). Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (LR CK 6.101 straipsnio 2 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0051/08/00733 dėl skolos išieškojimo iš J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973,  jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                         Tomas Pukšmys                                                                                            


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK
  • CK