Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2273-416/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01879-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;45.4.7.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-12-30

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-02-13, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. M. 2013-12-10 apie 15.40 val. Marijampolėje, Vytauto g., vairavo transporto priemonę, automobilį „Chrysler“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra susigrąžinęs nustatyta tvarka, bei su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais D. M. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d.

D. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Nustatytas faktines aplinkybes ir D. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8038050 (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo vairavimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b l.6-11), asmens duomenys (b.l.12-13).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., požymius. 

D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – metų bėgyje yra baustas už analogiškus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad pažeidimai daromi nuolat, paskirtos baudos pažeidėjo geranoriškai nemokamos.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5d., D. M. skirtinos sankcijose numatytos didesnės nei vidurkis baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r ė :

D. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) administracinę baudą. 

D. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę 1400 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų litų) administracinę baudą. 

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Kelių policijos tarnybai. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Kelių policijos tarnybai ir D. M..

Teisėjas                                                        Laimondas Noreika