Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-381-588-2011].doc
Bylos nr.: L2-381-588/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti

             

 

                   Civiline byla Nr. L2-381-588/2011

Procesas Nr. 2-10-3-00169-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1.

(S)


vytis2
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 1 d.

Palanga

 

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi kreditoriaus L. U. pareiškimo priemimo klausima,

 

n u s t a t e :

 

kreditorius pateike pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir priteisimo iš skolininko V. Š. skolos kreditoriui L. U..

Atsisakytina priimti ši pareiškima (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)  3 straipsnio 6 dalis, 111 straipsnio 4 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas,  435 straipsnio 2 dalis 1 punktas, 3 punktas).

Susipažinus su pareiškimu ir prie jo pridetais rašytiniais irodymais nustatyta, kad pareiškimas neatitinka nustatytu formos ir turinio reikalavimu.

Nustatyta, kad skolininko V. Š. deklaruotas gyvenamosios vietos adresas yra Plunges rajonas, Nausodžio sen., Varkaliu k., Kaštonu 2. Pareiškimo dalykas yra pinigine prievole, todel taikytinos bendrojo teritorinio teismingumo taisykles. CPK 29 straipsnis nustato bendraji teritorini civiliniu bylu teisminguma, numatydamas, kad pareiškimas pareiškiamas teismui pagal skolininko gyvenamaja vieta (CPK 432 straipsnis).

Civilines bylos teismingumas konkreciam teismui yra tinkamo teises kreiptis i teisma igyvendinimo salyga, todel pareiškimas atsisakytinas priimti, kadangi ši civiline byla Palangos miesto apylinkes teismui neteisminga (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Kreditorius informuotinas, kad gali kreiptis del teismo isakymo išdavimo i Plunges  rajono apylinkes teisma.

Esant šioms aplinkybems, pareiškimas nepriimtinas ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 3 punktu, 4 dalimi,

 

n u t a r  i a :

 

              atsisakyti priimti kreditoriaus L. U. pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir gražinti pareiškima padavusiam asmeniui.

 

              Nutartis galutine ir neskundžiama.

 

Teiseja                                                                      Diana Jakštiene