Civilinė byla Nr. 2S-2339-153/2012;

                                                                     Teisminio proceso Nr.2-38-3-03161-2012-1;

procesinio dokumento kategorijos: 121.17; 122.5.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 19 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo akcinės bendrovės „Axis Industries“ atskirąjį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutarties priimtos civilinėje byloje Nr. 2-3711-896/2012 pagal ieškovo  akcinės bendrovės „Axis Industries“ ieškinį atsakovui  uždarajai akcinei bendrovei  „Gojaus arka“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas AB „Axis Industries“ atskiruoju skundu skundė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-10 nutartį, kuria atmestas ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui UAB „Gojaus arka“.

Kauno apygardos teismo 2012-12-04 nutartimi ieškovui nustatytas septynių dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo, atskirojo skundo trūkumui pašalinti. Ieškovas įpareigotas pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad atskirąjį skundą pasirašiusi ieškovo Teisės skyriaus vadovė L. V., veikianti pagal ieškovo generalinio direktoriaus R. B. 2012-04-13 įgaliojimą Nr. TD-12-38 (b.l.26), turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą (CPK 56 str. 2 d., 111 str. 5 d.). Ieškovui nutartyje nurodyta, kad nagrinėjamu atveju atstovo teises ir pareigas turi patvirtinti ne tik juridinio asmens darbuotojui išduotas įgaliojimas, bet ir duomenys apie tai, kad darbuotojas turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Ieškovui išaiškinta, kad nurodyto trūkumo nepašalinus, laikytina,  kad atskirąjį skundą padavė asmuo neturintis teisės jį paduoti ir apeliacinis procesas bus nutrauktas CPK 315 str. 2 d. 2 p. pagrindu.

Teismo  2012-12-04 nutartis ieškovui įteikta 2012-12-07 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b.l. 48). Atskirojo skundo trūkumus ieškovas turėjo pašalinti iki 2012-12-14 (CPK 73 str. 3 d.). Kadangi per nustatytą ieškovas atskirojo skundo trūkumų nepašalino, todėl laikytina, kad atskirąjį skundą ieškovo vardu pasirašiusi L. V. neturi teisės atskirojo skundo paduoti ieškovo vardu. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, apeliacinis skundas pagal ieškovo atskirąjį skundą nutrauktinas CPK 315 str. 2 d. 2 p. pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 2 d. 2 p., 338 str.,

n u t a r i a:

nutraukti apeliacinį procesą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Axis Industries“ atskirąjį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-3711-896/2012 pagal ieškovo  akcinės bendrovės „Axis Industries“ ieškinį atsakovui  uždarajai akcinei bendrovei  „Gojaus arka“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teisėja                                                                                                               Galina Blaževič