VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Circle K Lietuva, UAB ieškinį atsakovui mažajai bendrijai „Gamybos kodas“ dėl skolos priteisimo. 

Teismas

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 998,17 EUR skolą, 359,34 EUR delspinigius, 48,32 EUR skolos išieškojimo išlaidas, 6 % dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 

Ieškovas nurodė, jog ieškovas, remdamasis šalių sudarytos Prekių pardavimo sutarties kortelių klientų anketos Nr. 1007314376 pagrindu, pardavė atsakovui prekių ir paslaugų už 998,17 EUR sumą ir išrašė PVM sąskaitas faktūras. Atsakovas prekes priėmė, jokių pretenzijų dėl jų kokybės nepareiškė. Tačiau laiku neapmokėjo išrašytų PVM sąskaitų faktūrų ir yra skolingas ieškovui 998,17 EUR. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 359,34 EUR delspinigius, 48,32 EUR skolos išieškojimo išlaidų bei 6 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Pagal CPK 123 straipsnio 4 dalies nuostatas ieškinys laikomas įteiktu praėjus 10 dienų nuo procesinių dokumentų išsiuntimo atsakovui. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas buvo siųsti registruotos buveinės adresu 2020 m. birželio 29 d. ir 2020 m. liepos 23 d. bei 2020 m. liepos 10 d. atsakovo vadovo gyvenamosios vietos adresais. Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2020 m. rugpjūčio 3 d. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2014 m. birželio 26 d. pasirašė STATOIL FUEL & RETAIL LIETUVA, UAB Prekių pardavimo sutarties kortelių klientų anketą Nr. 1007314376, kurios pagrindu ieškovas (buvęs pavadinimas STATOIL FUEL & RETAIL LIETUVA, UAB) pardavė atsakovui jo užsakytas prekes ir paslaugas bei išrašė PVM sąskaitas faktūras serija 2908 Nr. 800329702, serija 2908 Nr. 800342130, serija 2908 Nr. 800354802, serija 2908 Nr. 800368308, serija 2908 Nr. 800381518 ir serija 2908 Nr. 800394697 1 023,43 EUR sumai. Ieškovas savo prievoles įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas už parduotas prekes atsiskaitė tik dalinai, pretenzijų dėl parduotų prekių nepareiškė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl neapmokėtas įsiskolinimas už parduotas prekes ir paslaugas – 998,17 EUR, priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.63, 6.200, 6.305, 6.314 straipsniai). 

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 5.4. punktu šalys susitarė, kad praleidęs terminą atsiskaityti, atsakovas privalo mokėti ieškovui 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 359,34 EUR delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis).

Taip pat ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 48,32 EUR dydžio skolos išieškojimo išlaidas. Ieškovas pateikė duomenis, kad kreipėsi į skolų išieškojimo bendrovę dėl skolos išieškojimo iš atsakovo ir dėl to patyrė išlaidų. Esant šioms aplinkybėms ieškovui iš atsakovo priteistina 48,32 EUR skolos išieškojimo išlaidų.

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 1 405,83 EUR nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 32 EUR žyminis mokestis ir 338,80 EUR už suteiktas teisines paslaugas. Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos 370,80 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, sudaro 5,58 EUR, kurios priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 92, 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui Circle K Lietuva, UAB (į. k. 211454910) iš atsakovo MB „Gamybos kodas“ (į. k. 303150168) 998,17 EUR (devynis šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus ir 17 euro centų) skolos už parduotas prekes ir paslaugas, 359,34 EUR (tris šimtus penkiasdešimt devynis eurus ir 34 euro centus) delspinigius, 48,32 EUR (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 32 euro centus) skolos išieškojimo išlaidų, 6 % (šešių procentų) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 1 405,83 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų penkių eurų ir 83 euro centų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 370,80 EUR (tris šimtus septyniasdešimt eurų ir 80 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo MB „Gamybos kodas“ (į. k. 303150168) valstybės naudai 5,58 EUR (penkis eurus ir 58 euro centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina pateikti teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                   Vaidas Pajeda