Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1425-179-2013].doc
Bylos nr.: 2-1425-179/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 188677775 pareiškėjas
Antstolis Saulius Virbickas suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl turto administravimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės

Civ

 

                                                                                                      Civilinė byla Nr.2-1425-179/2013

                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-00960-2013-0)

                                               Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;129.17.

 (S)

 

 

 

                                                                                  

 

                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                

                                              N U T A R T I S

                                   

2013-05-02

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                           

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) 

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams)  V. J.

skolininkui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) nedalyvaujant

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)    

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)      

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)      

vertėjui (-jai)      

ekspertui (-ams)      

  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus prašymą dėl skolininko T. L. turto dalies nustatymo, kuri yra bendroji  jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir

 

n u s t a t ė :      

 

            Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant savo prašymą palaiko. Prašyme nurodė, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-5814-179/2010, kurį išdavė Alytaus rajono apylinkės teismas dėl 509,77 litų   išieškojimo iš skolininko T. L. išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus naudai (vykdomoji byla Nr. 0127/11/00634). Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui S. V..

            Vykdymo eigoje buvo areštuotas skolininko, sutuoktinės J. L. priklausantis turtas: darbo užmokestis kuri yra gaunamas Alytaus lopšelyje – darželyje „Vyturėlis“. Šis turtas yra bendroji jungtinė skolininko T. L. ir jo sutuoktinės J. L. nuosavybė.

            2013 m. vasario 22d. raštu Nr. 0127/11/00634 antstolis S. V. pasiūlė iki 2013-04-22d. kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

            Tikslu įvykdyti išieškojimą ir apginti kreditoriaus interesus tikslinga nustatyti skolininko T. L. turto dalį (CPK 667 str.). Kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė gali būti padalytas (CK 3.116 str.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 117 str.). Vadovaujantis šia norma skolininkui  priklauso pusė viso turto, įgyto santuokoje dalis.

            Prašo nustatyti, kad T. L. ir jo sutuoktinei J. L. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso po ½ sutuoktinio turto, t.y. darbo užmokesčio,  kuri saugoma antstolio depozitinėje sąskaitoje.

             Skolininkas T. L. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių ir savo nuomonės nepareiškė. Apie bylos nagrinėjimą skolininkui pranešta įteikiant šaukimą ir viešo paskelbimo būdu internetiniame tinklalapyje www. teismai. lt.

             Suinteresuotas asmuo J. L. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių ir savo nuomonės nepareiškė. Apie bylos nagrinėjimą suinteresuotam asmeniui pranešta įteikiant šaukimą ir viešo paskelbimo būdu internetiniame  tinklalapyje www. teismai. lt.

            Suinteresuotas asmuo antstolis S. V. į teismo posėdį neatvyko ir savo nuomonės nepareiškė.

             Prašymas tenkintinas.

            Antstolis S. V. vykdydamas vykdomąjį dokumentą areštavo skolininko T. L. sutuoktinės J. L. pinigines lėšas, gaunamą darbo užmokestį. Dalis areštuoto turto priklauso ir skolininkui T. L..  Iš byloje esančių duomenų matyti, kad antstolio S. V. areštuotas turtas, kurį nurodė pareiškėjas savo prašyme priklauso skolininkui bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. L.. Preziumuojama, kad sutuoktinių  bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str.1d.).

            Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, išieškotinos į valstybės biudžetą iš skolininko (CPK 92 str., 96 str.).

 

            Vadovaudamasis LR CPK 667 str., teismas

 

n u t a r ė :

             prašymą tenkinti. Nustatyti, kad T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis  J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jos vardu turimo turto, tai yra jos gaunamo darbo užmokesčio,   kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

            Priteisti iš T. L. valstybei keturiolika (14,00) litų turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą. Valstybei priteistas išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                            ………………………….                                          Jonas Čirvinskas

                                                                  (parašas)                                                                                      


Paminėta tekste:
  • CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas
  • CK3 3.116 str. Turto padalijimo būdai
  • CK
  • CK3 3.117 str. Sutuoktinių bendro turto dalys
  • CPK